人大常委會成員譚耀宗7日出發到北京前向香港媒體表示，他預料人大常委會只會作「原則性決定」，不會太深入和具體。
騎虎難下
英國倫敦大學亞非學院中國研究院院長曾銳生認為，人大常委會將不會讓4名被取消參選資格的立法會議員留任。
他接受BBC中文訪問說，他認為泛民主派會繼續抗爭但將不會起任何作用。「《國家安全法》已經將許多泛民主派過去使用的方式變成罪行。」
香港理工大學社會政策研究中心主任鍾劍華形容，外國就香港局勢施加的制裁比中共當局意料中強，但目前北京已經騎虎難下，預料北京會繼續推動強硬政策，包括不讓被取消參選資格的立法會議員延任一年。
他接受BBC中文訪問時又說，不論香港未來一年會有一個臨時還是過渡性質的立法會，北京政府都會希望做一些過去因為民主派議員的阻力，而做不到的事情，例如就《基本法》第23條規定，立法維護中國的「國家安全」、徹底改變香港立法會議員的產生方法、改變香港法院的角色等。
「寸土必爭」還是「集體總辭」
香港近日有聲音要求泛民主派議員全體辭職，不要參加延任一年的立法會當建制派議員的「陪襯品」。香港專欄作家林夕在當地《蘋果日報》撰文，呼籲泛民主派議員「保住尊嚴」辭職，借此引起國際社會注意。
泛民主派議員是否總辭至今仍然未清楚。據報， 泛民主派成員7日曾討論去留問題，但參加會議人數不多，最終沒有達成共識。香港媒體報導，早前在民主派初選勝出的參選人9日再聚會討論。
BBC中文早前嘗試採訪被取消參選資格的4名立法會議員，楊岳橋婉拒，其餘三人至發稿時仍未回覆。立法員議員陳淑莊回應BBC中文詢問時說，有消息公布就會通知外界。
另一名立法會議員朱凱迪早前在社交網站發文透露， 對他個人來說，是否會應邀留任立法會一年，主要考慮哪種方法會為北京政府「製造最大的麻煩」
鍾劍華認為，泛民主派最終會否總辭有很大程度上取決於這4名議員能否留下。
他指出，如果北京決定那四名議員不能重回議會，那麼即使其他民主派議員延任，他們也會失去關鍵否決權，重回議會也沒有用。
「如果那4名議員可以留任，想法就會完全不同，因為他們可以起關鍵少數的制衡作用。」
不管最終結果，他同時認為，北京不會介意讓數名民主派議員留任，但議員的人數不會足以讓他們起制衡作用。
他舉例說，香港在主權移交前中方成立臨時立法會，同樣容許泛民主派人士加入，但在泛民主派杯葛下只有4名泛民主派議員。
臨時立法會在香港主權移交後，廢除許多英治末期立法局作的民主化改革，包括最後一任總督彭定康推行的立法局選舉改革、公安條例修訂等。在建制派完全操控下，該4名泛民主派議員沒有反對的能力。
