與此相反，希臘激進、專斷的年改，導致77歲的藥劑師迪米特裡斯‧克里斯圖拉斯（Dimitris Christoulas）在國會門前開槍自殺，並在遺書中控訴政府「剝奪退休者的資源與尊嚴」，「除了有尊嚴的終結生命，別無他法」。對此，輿論直指：「這是謀殺，不是自殺」、「撙節方案害死人」！今年3月，巴西總統泰梅爾（Michel Temer）主導的年金改革，引爆了群眾怒火，數萬民眾走上街頭抗爭，一度佔領財政部，要求政府退回年金改革草案，改革未蒙其利，先受其害。
從馬總統執政開始，就以自我為中心的思維，對國軍實施「改革」三箭（募兵制、廢除軍法、刪減年終慰問金），除造成多數現職軍人士氣低落，國人更視軍旅生涯為畏途。蔡總統接任之後，變本加厲，冒進強推類齊頭式平等的年改，全然無視從軍人數屢創新低，基層少、中尉缺員近半，中階軍官進退兩難，戰力空洞化的警訊，而今年國軍正期軍官班的錄取門檻，更調降至35至40級分，「降質求量」的招生策略，突顯國軍已逼近飢不擇食的地步。
各國退伍軍人的待遇
近一年，軍公教不斷上街頭陳抗，其中一大主因是年金改革溯及既往，未循世界各先進國家之慣例。即改革不會影響到舊制人員既有權益，尚未退休的現職人員，就其已取得的權利－賦予權（vested right）不受損害，僅新進人員才全部適用新制。今年5月，新當選的法國總統馬克宏雖主張改革退休制度，卻勇於宣示：「退休法案不追溯既往，因為那代表國家過去的承諾」、「退休制度，是一個需要花時間的深度改革，目前已經退休的人，我不會做任何更動，他們的退休金和消費能力完全不被影響，這點很重要」。對此，蔡政府充耳不聞，快速地通過比年改會更加嚴苛的方案。
儘管筆者在風傳媒的年改系列投書中，已力陳由於軍人職業的特殊性，退伍軍人的優撫安置，是各國提高軍隊凝聚力、感召力、戰鬥力的主要作為，直接影響到軍心士氣，並未獲得官方任何回應。本文願再補述主要國家的一些做法，讓國人從中了解梗概。
美國軍人退撫制度，始終堅守「不溯及既往」原則，軍人服役滿20年，可領取退伍前薪資50％的退休金，滿40年以上者可全額領取，法典明令保障退伍軍人就業權利，退役軍人再就業，政府亦不會停支其月退休俸。
法國相關法律規定，凡軍齡滿50歲的退役軍官，每月可領取原薪80%的退休金（中國軍網，2015.4.27），並隨物價上漲指數的增長而調整，其實際退休金要比相應級別的文官高出10%~20%，退伍軍人如在私營企業工作，可同時享有領取政府退休金，以及私營企業待遇。
