央行火熱的印鈔機成功拯救了COVID-19造成的經濟衰退，更成功挽救了瀕臨崩盤的股票與債券市場，但是巨量的鈔票卻像洪水般，一夕之間改變了原本的河道與周遭的地貌。
我們全面探索台灣面對QE洪流的因應策略，先來觀察大印鈔時代的「五大突變」。
美國聯準會的無限制量化寬鬆，瞬間改變了全球經濟與金融市場的運作法則，不只是美國，歐洲央行、日本銀行、英格蘭銀行以及加拿大中央銀行等主要國家的央行，全數在極短的期間內迅速擴大資產負債表，鉅額的印鈔機24小時高速運轉。
央行火熱的印鈔機成功拯救了COVID-19造成的經濟衰退，更成功挽救了瀕臨崩盤的股票與債券市場，但是巨量的鈔票卻像洪水般，一夕之間改變了原本的河道與周遭的地貌，所有的經濟參與者，不論是富可敵國的跨國企業或是偏遠小鎮的農夫農婦，都必須重新適應大洪水氾濫後的新世界。
我們全面探索台灣面對QE洪流的因應策略，先來觀察大印鈔時代的「五大突變」。
突變一》工業大國央行聯手印鈔：印得有多快，誰最猛
武漢疫情發生後，各國央行借鑑08年金融危機的經驗，量化寬鬆的力道可以說是「核彈級」。如〔圖1和2〕所示，在啟動QE後，央行資產規模的增加，以接近幾何級數的速度拉高。以絕對金額而言，雖然還是以美國最高，但以加速度來看，卻是加拿大獨占鼇頭，在短短幾個月內，央行資產竟從僅0.12兆加幣，快速膨脹290%，達GDP的15%以上。相較08年金融危機大約2年方完成整個過程，且膨脹規模遠遠小了許多，本次貨幣洪流的威力可見一斑。
突變二》倍數驚人的「資產價格通膨」
自2009年以來的10年間，諸如全球股票和債券之類的金融資產以遠高於全球實體經濟價格的速度攀升，例如〔圖3〕中，10年間標普500指數上漲了超過400%，對照勞動薪資與消費者物價指數（CPI）成長的牛步化，真的是天差地別。有學者批評就是因為用CPI衡量通膨，只考慮房租、食品、能源等商品物價，卻沒考慮到資產價格，造成CPI指標跟民眾真實消費力出現落差。
突變三》貧者愈貧、富者愈富
QE肆虐的大環境下，由於全球實體經濟成長仍顯疲弱，大量流動性進不了實體企業，最終多流入股、債、樓等資產市場。而我們知道一般民眾的收入與實體經濟表現息息相關，富人的財富則與資產價格關係相對密切。因此當金融資產價格的上升與實體經濟指標背道而馳，甚至此長彼消，將直接導致貧富差距惡化。普遍發生在各國的「1%vs.99%」的社會抗爭或「占領華爾街」運動，即是此一結構性問題的投射〔圖4〕。
