日前，衛福部國健署於其官網「真相與闢謠」內發表一篇「網路盛傳『水素水』具有美容、保養功效等很多好處，是最好的抗氧化聖品，真有這麼神嗎？」的文章，已造成各大媒體與網路論壇的轉發與討論，對國內甫萌芽的氫分子產業投下了一枚震撼彈。
從專業的角度言，水素水當然不是治百病的仙丹妙藥，但絕非國健署這篇文章所說的一無可取，筆者肯定國健署基於保護消費者的初心寫下這篇文章，但對於文章內容不經查證即逕自公告的輕率態度則感到遺憾，更對於因為此種心態而極可能讓消費者對於氫分子產生更多的誤解，進而斲喪國內氫分子相關產業，向國健署提出嚴正抗議。
在這篇文意不甚通順，充滿小編式語法的「闢謠」文章中，筆者詳加研讀後，發現國健署這篇文章似乎想表達的重點是：一、網路盛傳水素水具有美容、保養功效，宣稱飲用後可以清除體內自由基、減少細胞損傷，但目前並沒有正式期刊文獻能證實「水素水」的功效，所以說水素水的效果是沒有實證根據的。二、水素水其實跟一般開水沒兩樣，而喝水才是最有效的補充水份方式。
然而，事實究竟為何？國健署「闢謠」的「闢」，是「增闢」謠言，還是「闢除」謠言？
國健署這篇文章的小編可能不知道，氫分子的醫學實證研究濫觴於2007年，以日本醫科大學太田成男教授為首的研究團隊，在國際醫學期刊「Nature Medicine」上所發表論文中的重大發現：氫分子具有選擇性清除人體或動物體內毒性最強自由基的能力。
這篇論文徹底改變了學界對氫分子的認識，也開啟了革命性的研究熱潮，包含氫氣與氫水對於人體、動物、以及細胞的實驗與研究，迄今國際間已累積了上千篇的研究論文，見証氫分子醫學是實證科學的新興科學領域。
Nature Medicine是國際超頂級期刊，一般消費者或是官員或許不一定熟知。它有多頂級？在InCites Journal Citation Reports的評比中，世界所有「生物化學與分子生物學」類別的期刊裡，它排名全球第二；而在「醫學、研究與實驗」的類別中，它更是排名全球第一。
在台灣科技部官網對其出版品「Journal of Biomedical Science（生醫科學雜誌）」的敘述中，也可探其一二：「…… 依據2016 Journal Citation Reports（JCR），生醫科學雜誌在SCI上的影響係數為 2.799，堪稱亞洲地區最具代表性的生物醫學期刊。」根據筆者最新查詢的結果，生醫科學雜誌到2019年的影響係數已大幅躍進至5.762，那麼Nature Medicine呢？在2019年的JCR評比中，它的影響係數是36.13。
