針對蔡英文總統日前特別指派了現任副總統賴清德、前副總統連戰、前副總統蕭萬長等32人為「治喪大員」，並由賴清德負責主持治喪大員相關會議，以辦理前總統李登輝先生治喪事宜一案，據悉，成員涵蓋了綠營的行政院長蘇貞昌、立法院長游錫堃、「監察院長陳菊」及司法院長許宗力…等人，藍營方面則計有考試院長伍錦霖、前立法院長王金平、前考試院長許水德、前監察院長錢復，以及現任的中國國民黨主席江啟臣等等。而近期新聞除了李登輝前總統已決定安葬五指山外，另一消息則指稱「台派人士」建議台灣應該設立「李登輝圖書館」云云。
首先，筆者不想刻意「假裝」自己是客觀中立的「中間選民」，坦率先承認自己對「李先生」有「貶多於褒」的政治評價，不過，也正因為看到了這樣的一份看似「不計前嫌」且包含各黨各派「相當和諧『河蟹』」的名單，筆者即必須提醒一下兩件事，其一，「請藍營的政治人物『活在當下』」，誠然，李前總統的功過、是非、對錯仍有待其後的「歷史檢驗與學術論證」，而藍、綠的評價目前似乎也正陷入了「一中各表、各取所需」的矛盾辯證階段。因而，真的要請藍營的「政治人物們」要有點guts、有點膽識、有點責任感，不用再怕東怕西、彆彆扭扭的像個「小媳婦般」，亦即應該什麼都可以分析的「功、過並陳」，不用鄉愿也不應害怕得罪人。
因為，「你們現在也同樣是在『寫歷史』」，沒有人要你們「說謊話、說幹話」地刻意醜化李前總統，講白了，因為，「真相永遠只有一個」，諸如李前總統當時到底怎麼定義並闡述「中國的和平統一問題」等等，除了既有相關歷史影音證據外，你們現在「所說的話、引用的簽核資料等」，將來都可作為「事實勝於雄辯」的「呈堂證供」，不是嗎？
換言之，也只有這樣「做自己」，你們才能對得起自己當時的「三民主義信仰與從政的初衷」，而你們親身參與此番歷史巨輪的「自己的經驗、價值與判斷」，也才能讓其後的相關專業歷史學家們，可以「真金不怕火煉、事實勝於雄辯」地多一些比較與考據佐證的確切資料。誠然，以傳統東方風俗與文化來說，的確都是人都已經走了的「死者為大」，但作為一個對「歷史真相」與「事實負責」的「黨和個人」，決不能老想著「自己只願意當『爛好人』」，而想「壞人通通留給別人做」，不是嗎？
其二，再檢視一下日前以「多數暴力」所通過的那位「名不正、言不順」的監察院院長陳菊「大員」，再對比前總統府秘書長蘇嘉全，因近期從唐榮蘇仲傑「全家就是我家」的標案通吃，再到綠委蘇震清疑似涉入印尼私人圖利貪腐疑雲的「蘇嘉全名字倒過來唸的『全家輸』狀況」，蘇嘉全前秘書長立即以「已造成蔡總統困擾」，隨即主動負責請辭下台那種政治人物擔當「高下立判」的做法，試問，對於李登輝前總統肇致中國國民黨過往不斷異化且向下沈淪為「黑金政權」的過程，乃至是之前赴日說出「出賣釣魚台列嶼主權」的「事實」，您們的「格局與擔當」真的還要擔任李前總統此番的「治喪大員」？試問，那以後誰還要認為中國國民黨真有自己的核心價值理念與福國利民的思想？再說一遍，這樣「票」還投得下去嗎？
＊作者為前國民黨發言人、文史工作者
