民調題目中，更直接與國安相關的是以下兩個：對於「近期內兩岸發生戰爭的機會大不大」，79.6%的受訪者表示「不可能」。而對「兩岸發生戰爭，美國是否會出兵支援」，居然也有58.7%的人認為「會」！
明明美國的民調明確指出，美國人民對於出兵支援臺灣的意願相當低；而且從歷史經驗與當前的軍事狀況，也鮮少有專家認為美軍會真的出兵支援臺灣。但臺灣人為什麼這麼樂觀呢？真正的原因，恐怕還是大家把「願望」當成「事實」。因為我們「不想」經歷戰爭，所以就「認為」不會有戰爭；由於我們就算打仗，也「不希望」自己打，因此就「認為」美國會派兵來。這種把願望當成現實的思考習慣，實在危險。
「不會打仗」，以及「就算打仗也有美國人來擋」，是我們的夢想。這正是證明了，臺灣的政治愈來愈重視修辭、形象、感覺而忽視現實。尤其民進黨非常懂得怎樣在民主政治下「築夢」：有夢最美，感覺、情緒第一。所以，只要透過形象操作，就可以操控感覺。這樣無法治國，但可以選贏！
這種白日夢政治，是一種把主觀偏好扭曲成客觀現實的話術。承平已久，我們又一直被政客捧在手心，養成了膨風的玻璃心。於是，自尊很高的人民，不喜歡「妥協」、「讓步」、「委曲求全」。所以，務實、走鋼索、維持平衡的路線，會讓很多人不爽，因為務實妥協，似乎就喚醒臺灣人「不強」的現實。（按：病毒篩檢，戳破了零確診神話，也是因此讓人不爽）於是，在 2008-2016年曾經讓兩岸互信的九二共識、馬英九路線，經常就被扭曲羞辱。而且分析軍事國防最重要的證據、邏輯，都變得不重要。看，靠著販賣亡國感而獲勝的民進黨，居然咒罵馬英九「販賣亡國感」！他們似乎完全忘了蔡英文自己說過「不排除戰爭可能性」。這是怎麼回事？唯一的理由就是：蔡英文已經成為這個臺灣夢的代言人，所以她說什麼都對。就像金城武代言咖啡，林志玲代言手錶，邏輯上一點意義都沒有，但「感覺」就是好。所以民進黨可以靠著形象與修辭來獲取支持。而民眾似乎也買帳。民主政治走到這一步，恐怕是民主的大倒退。
有夢雖美，但夢醒時分又如何？你不要對岸能接受的九二共識，又不去傾聽專家分析中共侵臺的可能性，還去製造根本防不了滲透的反滲透法，結果呢？把自己放在一個夢幻的泡泡裡，不去管外面的世界。這些招式可能對內部鬥爭有用，但用來對付「外部」的敵人，處理國家安全事務，有用嗎？現在我們成天看到政府，要嘛是小編賣萌，要嘛就是堂堂政府高層講出一些中二味十足的X話。然而，我們真的能靠賣萌、中二，與網軍出征來抗中保臺嗎？夢想家可以點綴我們的生活，但國家安全剛好是最不能靠泡泡維護的目標。
＊作者為政治大學法律系副教授，未文原刊《奔騰思潮》，授權轉載。
