民進黨政府擬緊縮退將赴陸規定，國民黨主席當選人吳敦義的回應遭張亞中批「軟弱」，吳則語氣睥睨反批張。吳以黨主席之尊，其實不必要，應交由幕僚或發言人發言就好。值得玩味的是，一介學者張亞中，何時份量大到可以與國民黨黨主席比肩互嗆，是誰養大了張亞中？
2016總統大選前，張亞中的一中同表成為總統候選人洪秀柱的政策主張，國民黨中南部的立委選情一片哀嚎。那時在與大陸智庫的互動場合上，我當面指出，若非大陸國台辦某局撐腰，張亞中在臺灣政壇不會有此行情，足以影響洪秀柱，讓她一夕間淪為票房毒藥。大陸智庫領導連忙辯解：某局非禍首，該負責的另有別局。可見得，當時陸方已經體認到張亞中害了洪秀柱，闖了大禍，甚至可能危及兩岸關係進程。儘管那時國民黨內還為是否該換柱而猶疑、拉扯，洪辦人馬也仍把張當成兩岸關係領域的一號人物，大陸方面早已對張避之唯恐不及了。
之前大陸藉重張亞中，可見於2012年中的「台北會談」。當時張亞中打算在兩岸兩會第八次高層會談，也就是所謂的江陳會在台北舉辦的同時，邀請大陸國臺辦以及軍方人士來台舉行論壇。最初的規劃案裡，國臺辦大陣仗一行共有九人，開幕致詞的有國臺辦副主任，接著有國臺辦官員的專題演講，參與者有偏藍與偏綠的智庫，就是沒有臺灣的官方代表。擺明了這就是國臺辦要張亞中辦的對臺單向活動，才不是什麼各方可以相互激盪的論壇。國臺辦找張亞中搭橋入臺，大陸政府得以在在臺北的講臺上對臺灣發言，也趁機對江陳會的成果定調。
這場陸方官員VS臺灣官員是9比0的活動，說實在當時的陸委會也沒在怕。臺灣的民心不會因為兩場大陸官員的講話而改風向，輿論也不會全都隨之起舞。但是陸委會仍以技術性的理由不讓大陸軍方以及國臺辦官員來臺，陸委會的公開說明表示：「本案審查出現延宕的情形，主要是因為有多人未據實填報其所任職機關及職稱。」這是事實，但理由不只如此。
陸委會的反對讓國臺辦不解。國臺辦官員以各種身份與名義來臺灣，早已司空見慣，為何此次陸委會一概封殺？國臺辦除了藉外圍媒體攻擊陸委會，六月底某夜，國臺辦某局長深夜被他的長官叫回辦公室，要他打個電話給陸委會。電話裡國臺辦說：「台北會談，這過程中陸委會好像也是支持的，現在為何反覆？大陸方面對此看得很重，覺得跡象不太好，九位官員全是臺辦的，陸委會是否是在釋放某種訊息？大陸方面不解。」深夜的電話，措辭委婉，相當顧及到兩個機關往來的氣氛與兩岸大局，但關切的力道超大。
那時陸委會與國臺辦間早就建立起直接聯繫的幾個管道。兩岸協議的協商太複雜，太多事得處理，兩岸間又常有擦槍走火的紛擾，陸委會的賴幸媛主委與國臺辦的王毅主任做事都很主動也很敢，兩人體察時勢，幾乎是不約而同感覺到直接聯繫的重要，不只要直接聯繫，而且還要能發揮一起解決問題的功能，管道於是建立。也就是說，在九二共識基礎上恢復的制度化協商，使得大陸與臺灣之間，官員直接對官員，機關直接對機關，大陸必須面對中華民國政府存在的事實，並且與這個政府直接打交道。
