在反攻大陸成為國民黨不可能的任務之後，國民黨就陷入了路線之爭，先有李登輝的本土與非本土之爭，後有洪秀柱的偏統、維持現狀或本土的爭執。筆者認為國民黨接連兩次在全國性的大選中兵敗如山倒，很重要的一個因素是信仰的真空，也就是路線不明，選民看不懂國民黨究竟要把台灣帶向什麼方向。
最新一期的亞洲週刊談了『國民黨的在起與和平政綱』，內容以洪秀柱的智囊張亞中在香港的演講為主，張提到國民黨的再起，必須注重論述、組織與人才，其中特別強調論述的重要性，張說國民黨若沒有感動人的論述，就無法吸引人才。張亞中向來是台灣統派的代表，曾嘗試提出過多種解決兩岸爭議的模式，其為兩岸和平所費之心力，值得嘉許。然而筆者認為，國民黨要再起，不能再走洪秀柱或張亞中的統派論述，應該走『以台灣為主的中華民國論述』。
自解嚴以來，台灣各種立場的機構已經做過無數的民調，支持統一的比例始終在個位數百分點徘徊，這也說明為什麼洪秀柱跟張亞中的論述即便在黨綱中有統一的國民黨裡都得不到多數的支持。事實上，筆者不認為台灣人對統一的接受度有這麼低，問題是台灣的統派要的是『現在就談統一』，這就是問題的關鍵。兩岸經過67年的分隔，接受了完全不同的教育、生活方式與價值觀，在很多地方都有隔閡，特別是在政治上，台灣已經完成了民主化，而中國大陸仍然實行一黨專政，這是雙方最大的分歧點，很多問題都是由此而來，在可預見的未來，台灣不可能再回到一黨專政，大陸也不可能馬上民主化，因此要現在來談統一，無疑是緣木求魚，徒增困擾。
兩岸關係難以馬上有變化，但是國民黨必須在台灣生存下去，現在既然大陸地區由中共控制，國民黨能做的就是顧好中華民國『治權』範圍所及的一切，凡事以台灣的利益為優先，努力發展台灣，建設台灣，以及創造一個具包容性的台灣。身為年輕的國民黨黨員，筆者每次與深藍支持者談到相關的理念時，總是被扣上『藍皮綠骨』加『獨台派』的標籤，他們總是問我，請問你的說法跟民進黨有什麼不同？他們說台灣不需要兩個民進黨，就連張亞中也批評國民黨走在民進黨設定的框架內。
對於這些批評，筆者要說的是這種以台灣為主的中華民國論述絕對不是獨台，也不是拿香跟著民進黨拜。所謂的『獨台』，講的是中華民國的主權只及於台澎金馬，國號叫做中華民國，簡而言之就是中華民國等於台灣。然而，筆者的論述是在現行兩岸存在著一些短期內無法解決的矛盾的時，先顧好中華民國治權能顧的地方，那就是台澎金馬，筆者的論述從來沒有限縮中華民國的主權只及於台澎金馬，筆者認為中華民國的領土範圍必須遵從於憲法，兩岸的政治談判應在未來條件成熟時進行。
