旺旺中時公布最新的《政治人物聲望調查》針對總統蔡英文、國民黨主席吳敦義與台北市長柯文哲進行滿意度調查其中柯文哲的滿意度高達37%比蔡英文與吳敦義兩人的滿意度相加還高。中時更在報導中指出柯文哲的民調止跌回升的關鍵是在台北、上海的「雙城論壇」中「兩岸一家親」的言論受到台灣民眾支持。
但事實上真的是如此嗎？
很多網友看到這份民調紛紛直呼太扯了連網路媒體《報橘》也以〈【投票】柯文哲真的起飛了還是帶風向中時調查蔡英文+吳敦義的滿意度還輸給柯 P〉為標題質疑該民調結果的可信度。
到底一份民調應該如何解讀呢？
首先民意調查在進行調查的過程、方法、統計的方式以及分析與結論都有太多可以動手腳去影響結果的地方。
例如最常見的就是「誘導式民調」，先提供答題者一個負面或設計過的「事實」，再要求答題者回答評價，自然答案就非常可能會符合民調設計者希望的結果。
再者從民調結果到分析與解讀更是一大學問。
以這份民調為例報導中指出「今年初市政滿意度跌落谷底的柯文哲，在台北上海雙城論壇明確回應「兩岸一家親」等議題後聲望明顯回升。」但這真的跟「雙城論壇」與「兩岸一家親」的言論有關嗎？
我們沒辦法在網路上取得民調問卷以及報告的細節，但由於之前吳敦義在今年5月才當選國民黨主席，蔡英文近期又因為前瞻計畫的相關爭議被輿論叮得滿頭包，把柯文哲與蔡英文、吳敦義這三個人放在一起自然容易做出對柯文哲有利的結果。但這不代表與「兩岸一家親」的言論有必然關係更不能據此推論台灣民眾的國族認同有了改變。
最後民調單位的立場與背景。
這份民調是由旺旺中時委託艾普羅民調公司所進行。艾普羅民調公司與旺旺中時關係密切，被網友戲稱為「旺旺中時集團御用媒體統戰工具」，親中、統派的政治色彩自然也相當明顯。艾普羅民調公司在四月時，也與台灣競爭力論壇共同公佈「台灣民眾國族認同」調查，指出自從民進黨政府上台後台灣民眾的「中國人認同」為51.1%，也就是認為自己是中國人的台灣人超過一半[3]。
這個結果不但違反一般民眾的認知，也違反長期以來由相當具有公信力的學術單位政大選研中心所做的「台灣民眾台灣人/中國人認同趨勢分佈」在近幾年來認為自己是台灣人的比例穩定過半[4]的結果。
雖然柯文哲說「民調看看就好」但如何「正確」解讀民調早已成為現代公民的基本功唯有具備幾個基本的觀念才不會輕易被「民調」帶風向。
＊〈事情不能只看表面〉臉書粉專
