萊克多巴胺的美豬，國人不買就吃不到？
蔡政府現在的說帖改成「國家沒有強迫人民一定要買要吃」，「只要我們不買，就不會吃到」，「美豬比國產豬不好吃，所以不會受歡迎，市佔率會很低」。這不僅昧於事實，更是不體恤一般庶民。試想，美豬成本比國產豬低，在商言商，只要有賺頭，商人就會進口，食品製造業者為省成本，也會想辦法製造出可口的美豬食品，如香腸、貢丸、冷凍水餃、火腿、肉乾、肉鬆等等。一般小民誰不會吃到呢？蔡政府說，我們會要求業者標示清楚、加強食品安全管理。這，我們的政府做得到？鬼才誰相信！
用突襲方式推動公共政策，不仁不義
就推動的形式，蔡英文宣稱開放符合全民的利益，選在此時，以行政命令直接宣布進口含萊克多巴胺的美豬美牛，其實著眼點只是，此時此刻阻力最小，研判可以強渡關山。一個可能會犧牲民眾健康的公共政策，執政者心中沒有人民，一心一意只計算著，如何利用各種手段（跳脫民意監督、不甩民眾意見、甚至製造支持輿論）讓它過關。對人民不仁，對同志不義。
當初馬政府想進口美牛，民進黨發起「反毒牛、反出賣、反欺騙」遊行，蔡英文也批評：「我們今天是為了我們全體國人的健康走街頭，對不對？我們這個政府，要處理這個牛肉問題時，從來就不跟我們商量過，不跟國會商量、也不跟在野黨商量，更沒又告訴我們社會大眾，他在談什麼？他要做什麼？這種政府是不透明的，是欺負民眾的。我們是一個民主社會，對於一個公共議題，我們要有公共的參與，來確保我們的全民健康。這個政府，違背民主原則，違背透明化原則，這個不是我們選出來的民主政府。」聽到這些原音，不知道大家感想如何？當初那些也反對美牛進口的公民團體，如今安在哉？原來注重農權、食安的公民團體，也有分藍綠黨派。真是令人可悲
蔡英文至少應該學學賴清德先對過去反美豬美牛公開道歉，再讓公共政策經過全民辯論，由國會監督，誠實說明政府評估的利弊得失，對國家經濟發展有何幫助，最後再說明該政策推動後可能的負面影響（畜牧業者、食品安全），以及其相關配套措施。其實，不同民意，剛好可以讓政府在跟美國談判時，擁有更多籌碼。蔡政府不思此圖，一句「解除禁令基於國家經濟利益」，就要國人吞下含有萊克多巴胺的美豬美牛。如果我們的社會容許蔡政府用這種專斷獨行、操縱媒體的方式做政策決定，看來，我們離民主進步國家還有一大段路程要走。
＊作者為精神科醫師
