美國基礎建設支出的問題，和處理疫情時過分依賴州政府、難以採購試劑與口罩等物資、統計系統笨拙難用等問題的成因如出一轍。這些系統性的問題必須全面改革才能解決，這也表示背後還有另一層更深的問題。
不過貨幣經濟與整體趨勢息息相關。美國外交關係協會（Council of Foreign Relations）的布拉德˙賽瑟（Brad Setser）指出，美元走弱通常會讓新興市場央行為了遏止該國貨幣升值，而更用力地購入美元，所以即使美元價格降低，需求量依然會相對保持穩定。美國的市場韌性甚佳，在政府效能降低之後，美國國債的需求要等很長一段時間才會減少。
SWIFT市占率是霸權貨幣硬指標
美元衰落論一直以來面對的核心問題，都是找不到可行的替代品。自信滿滿的中國最近在處理香港的方式中，顯示它想挑戰美國的金融霸權，在香港設點的銀行如今遇到了彼此衝突的法律：美國要制裁港府官員，中國則不會配合。這場冷戰正考驗著各方的金融體系。
達里歐把目前的狀況拿來跟1930～1945年相比。過去在荷蘭的霸權轉移到英國，以及英國霸權轉移到美國的過程中發生的經濟戰，往往都會演變為軍事戰。同理，目前美中關係漸趨緊張，似乎也可以說是源自中國崛起。
中國可望成功撐過美國的制裁；但即使「新冷戰」一詞讓人聯想到兩強爭霸，而且中國過去已在貿易等領域展現出實力，但它其實無法挑戰美元地位。要成功挑戰美元，就得讓開放透明的資本市場打造出浮動匯率。但中國目前幾乎連保障國內退休存戶的法律制度都沒有，想讓市場變得井然有序來吸引國外投資者，大概還需要很久很久。
當然，沒有人能知道一個快速工業化的國家會不會變成重要的貨幣大國。蘇聯解體後不久，很多人都聲稱「日本和德國贏得了冷戰」，在國際局勢還沒有明顯被美國主導的1990年，英國首相柴契爾夫人甚至以為世界貨幣會由美元、日圓、德國馬克三強鼎立。
人民幣目前約占環球同業銀行金融電訊協會（SWIFT）付款的2%，排行第五，落後歐元與日圓，因此美元疲軟未必會對中國有利。也許過去的分析依然足夠適用，尤其是歐元的崛起，似乎重要到足以在分析貨幣強權消長的整體局勢時認真看待。
歐洲雖然面臨許多困境，依然是目前的明星之一。歐盟最近在財務統合上出現巨大突破，通過了對歐洲自身的金援計畫。此外雖然武漢肺炎一開始在歐洲大爆發，但比起其他區域還是控制得相當良好。歐盟當然還有很多問題，尤其是核心與周圍成員之間的關係相當緊張，但整體狀況已經優於2008年金融危機之後了。而且歐盟的制度在這方面可能比意識形態僵固的中國更靈活，目前的環境也更為優秀。
