他指出，這是因為蔡英文做了太多的承諾，卻沒做到，為何沒做到，又解釋不清楚，令人不滿意，最後她身邊的人索性不解釋了，特別是關於傳統領域的問題，具有強烈原住民族認同與原運自主性的朋友，也因此「感覺被背叛」；另外，法國歷史學家托克維爾（Alexis de Tocqueville）分析法國大革命爆發原因，提出「期待增加的革命」（Revolution of Rising Expectations），也符合台灣現在的情境。
吳叡人：已看到民進黨與原住民族決裂跡象
吳叡人說，托克維爾在《舊制度與大革命》書中提到，外界以為在路易十六統治底下，法國人日子快過不下去了，才爆發大革命，實際上則是當時大家感到經濟情況可能好轉，可能有改變的希望，才有革命的行動；現在台灣的情況也是，民進黨政權為改革帶來希望，如果沒有辦法實現承諾，人民會憤怒，一旦憤怒累積多了，人民將不再期待政府能實現改革，最終，最壞的狀況，將會與民進黨決裂。
講到此，吳叡人問馬躍，現在是否已經與蔡政府決裂，馬躍說：「還沒有」。吳說，一旦決裂，公民社會與民進黨的「進步同盟」瓦解，從盟友變敵人，當盟友一個一個撤回對民進黨的支持，乘進步浪潮起家的政權就會出現正當性危機；現在雖然還沒發生，但大家已經在重新思考與民進黨政權的關係，甚至有些可能已經決裂或者慢慢分道揚鑣，「我們已經看到這樣的跡象或徵兆」。
以原住民轉型正義為例，吳叡人分析這個困境的3個原因，不過他說明，因為他不在政府內部，有些部分他不容易了解，而是從政治學家的角度提出觀察。
張景森重開發勝過環保、原民轉型正義 吳叡人：他能代表蔡英文心中價值？
首先，是基本價值的問題。吳叡人說，蔡英文、她的執政團隊和民進黨，是不是真的相信她所承諾過的進步價值，特別是對原住民的道歉，這是必須要問的問題；或者是，她們相信的深度、強度有多少？吳強調，他並非用誅心質疑蔡的道歉是偽善的，他認為蔡是誠懇的，也有最起碼程度的信念，否則不會在「無法因此多拿多少選票、違反利益考量下」，硬要道歉，但是，蔡「對這個問題的認識可能不夠」。
吳叡人說，至於蔡英文的團隊是否也相信這些進步價值，「這我就比較不確定」，她的團隊有很大的問題，尤其是被媒體稱為「大政委」的張景森，張的存在「非常突出」，在傳統領域及亞泥案中，張對開發及發展的熱情，遠超過環保和原住民轉型正義，到底張代不代表蔡？「小英應該給我們一個清楚的回應」，當公民社會不知道、不確定蔡本身對這些價值的信念有多強，而她下面的人又表現出和她完全相反的信念和價值時，「到底你要我們如何理解妳這個政權」？
