陳志武說，利益不均導致選民以投票表達憤怒，川普就是他們「出氣的機會」，但是選出川普的代價很大，美國人多少也吸取了教訓，以後應該不會再輕易以這種方式表達不滿。
陳志武也說：「很遺憾，歷史上每一次技術革新，一定會讓某些人不成比例地受益。」但他認為，如何平衡利益是各國菁英面臨的挑戰，因為社會不只屬於菁英。這也是各國政府紛紛發展社會福利的原因。
陳志武說，處理貧富不均，一般人都會想到「向富人徵稅補貼窮人」，但他認為徵稅有兩項缺點，第一，稅負過重會打擊創業和創新，對經濟發展更不利；第二，政府效率若不高，增加的稅收就難以有效補貼給底層人民，因此徵稅多寡的平衡點須小心掌握。
陳志武也指出，以徵稅而言，中國缺乏可以監督政府的民主制度，當人們只看見政府收稅，卻無法監管後續的金錢流向，就無法確保社會問題正在改善。
中國的「後發劣勢」私人產權不受保障
陳志武2010年曾在《沒有中國模式這回事！》一書提到，中國經濟起飛並非「奇蹟」，而是一口氣擁抱全球累積的技術和資源，才形成「後發先至」的繁榮景象。短期快速發展也為中國帶來劣勢，因為社會缺乏動力進行法治與政治變革，反而不利長期發展。
陳志武說，2017年的今日，中國的「後發劣勢」更被凸顯出來，北京政府近年針對產業法規進行改革，但都「治標不治本」。陳志武說，法治制度不彰尤其威脅到私人產權，讓企業家十分不安，因為他們可能「莫名其妙被抓、財產就沒了。」
陳志武以近日的萬達融資風波舉例，中國萬達集團創辦人王健林自2014年逐步向海外投資併購，海外資產高達2540多億元，相當中國外匯存底的1.3％，為了「貨幣維穩」政策，中國銀監會6月下旬以「違反資本管制」為由，突然下令國有銀行切斷萬達融資、暫停對其5年來在歐美的海外併購案放款。
陳志武說，監管部門認為萬達舉債過多，那應該檢討銀行為什麼借他這麼多錢，政府官員不能因為「我不想讓萬達借這麼多債，就把它逼到絕路。」陳志武批評，這就是中國私有產權隨時會被侵犯的例子，只憑官員喜好就能讓輝煌的企業家一夜成為亡命之徒。
「官員不讓你當人 即使億萬富翁也不是人」
記者問到，中國的有錢人這麼多，難道都沒有辦法施壓政府、改善法制？陳志武表示，根據他的研究結論，商人在中國歷朝歷代都沒有發展出群體力量，中國社會主要由兩種勢力控制，一種是官員政府，還有和政府互通的軍閥；另一股勢力則是宗族、豪門；獨立於這兩股勢力之外的商人毫無自保力量，至今仍是如此。
陳志武也舉出「商人難以自我保護」的例子，他說：「幾年前央視播了一個新聞，國家網信辦召集了各個互聯網公司大老，包括馬化騰（騰訊）、李彥宏（百度）等都來了，由一個副局長給他們訓話，他們都低著頭、老老實實聽著。」
陳志武說，他在美國從來沒有看過這種場景，美國的億萬富翁，社會地位與權勢至少都和官員平起平坐，甚至更高。在中國卻是反過來的。「我就看出來，在中國，官員想讓你做人你就做人，不想讓你做人，哪怕你是億萬富翁，也不是人。」
摸清人的本質 就能了解市場邏輯
陳志武坦承，他也碰過不少人對其看法持反對意見，但他只能盡量把他的邏輯和分析視角表達清楚，陳志武說：「我希望更多人能摸清楚，人的本質和驅動力究竟是什麼，搞清楚了就能更了解市場的邏輯、人的邏輯。」
由於一再提及法治制度需要改善，我們也問到，中國官方是否曾給他壓力？陳志武坦然說，目前為止還沒有接受到太多官方壓力，他表示：「今年壓力似乎感覺有一些上升，但還是有一些言論的空間。」
