美國國務院一位不願透露姓名的高級官員告訴美國之音，「中國政府在很多方面把路都堵絕了，實際上中國對美國在華外交的存在它已經限制了很多，所以，(布蘭斯塔德）大使待不待在那裡基本上已經無所謂了。」
被問到這一卸任是否意味著美中關係在進一步脫鉤時，這位官員說，美中間脫鉤不脫鉤主要看中國政府。「美中之間問題很多，關係不好，原因非常清楚，中國政府是否願意去改變這些問題，這是脫鉤不脫鉤的一個很關鍵因素。所以說，這跟一個大使走或去沒有什麼必然的聯繫。」
如果說中國沒有意願改變自己的行為以防止跟美國脫鉤，是否可以說中國並不在乎跟美國脫鉤？這位官員說，中國並不想跟美國脫鉤，「因為想繼續佔便宜」。
「中國不想脫鉤又不願意改變導致要脫鉤傾向的根本原因。所以說，中國政府是個非常矛盾的東西。他想兩面討好，兩面佔便宜，這個是美中關係不對等的很重要因素。但是反過來說，中國政府也不敢真正達到對等。所以說，蓬佩奧國務卿說的非常清楚，美中之間就是兩國政治制度和意識形態方面的根本差別。」
這位國務院高級官員說，必須破解中國政府自尼克森政府以來一直採取的一種所謂「求同存異」的政策。
「這個『求同存異』聽起來好像無傷大雅，但卻是非常危險的東西，所謂『同』就是利益，所謂『異』就是政治上、價值觀上根本水火不相容的東西。這樣就導致了到現在為止美中關係停滯不前的一個最基本的原因…..有些分歧是必須要解決的，比方說，中國政府不可以任意把100多萬維吾爾人關起來，而希望美國政府一句話不說；它也不能希望長久地讓美國的公司強制性地轉讓技術而讓美國政府一句話不說。這些都是對美國的價值觀、對美國根本的國家利益最嚴峻的挑戰。」
