由於中國勢必會對此發表不滿言論，甚至對參與銷售的美國公司實施制裁。《紐時》指出，雖然洛克希德馬丁（Lockheed Martin）已經遭到北京報復，但洛馬本來就跟中國少有往來，因此影響不大。不過生產AGM-84H/K的波音公司恐怕就在劫難逃，因爲中國正是波音民航機客戶。不過曾在歐巴馬政府擔任國安會亞洲事務主任的麥艾文（Evan S. Medeiros）指出，台灣去年買的M1A2普遍被專家認為對於抵抗中國入侵效用不大，「但這次台灣終於買到了他們需要的東西」、「台灣領導人也終於投入了像樣的資源」。
《紐時》指出，台灣能夠一舉突破《台灣關係法》的限制，獲得能夠直接打擊中國地面目標的強大武器，主要還是歸功於白宮裡的幾位親台反中重臣，正是他們支持台灣加強軍事力量。包括國家安全顧問歐布萊恩（Robert C. O’Brien）、副國家安全顧問和博明（Matthew Pottinger）。其實歐布萊恩的前任、已跟川普分道揚鑣的波頓（John R. Bolton）走得夠遠，因為他希望美國政府正式承認台灣是一個獨立自主的國家。其實不僅白宮裡的鷹派人士，包括美國學界也一直都有「美國不讓台灣取得攻擊性武器已不合時宜」的呼聲。
國際評估與戰略中心（IASC）資深研究員費學禮（Richard Fisher），2018年就在喬治華盛頓大學席格爾亞洲研究中心（Sigur Center for Asian Studies）的台灣防衛與安全研討會表示，美國當年是為了與中國擴大交往，才會限制台灣取得攻擊性武器，甚至以《八一七公報》限制賣給台灣軍武的質與量。但解放軍的快速現代化，已讓兩岸軍力嚴重失衡，繼續限制台灣取得攻擊性武器「再也不能接受」，因為這項過時的政策將讓台灣易於遭到入侵。費學禮當時除了建議美國政府，應該協助台灣從第五代升級到第六代的軍事能力，更要鼓勵台灣參與並發展太空戰力與「能量武器」（energy weapon）。
