觀點投書:一葉知秋 由前清大校長劉炯朗到對岸任職看蔡政府

2017-07-29 06:30

? 人氣

中研院士、前清大校長劉炯朗出走中國,成為中國第一間積體電路培訓人才中心校長,部分國內人士則憂心台灣IC技術恐外流中國。」圖為劉炯朗出席中華文化總會執委會議。(資料照,顏麟宇攝)

中研院士、前清大校長劉炯朗出走中國,成為中國第一間積體電路培訓人才中心校長,部分國內人士則憂心台灣IC技術恐外流中國。」圖為劉炯朗出席中華文化總會執委會議。(資料照,顏麟宇攝)

2017/07/20中時電子報報導如下:「中國第一間積體電路培訓人才中心日前在福建省晉江市揭牌,由前清大校長劉炯朗擔任培訓中心校長部分國內人士則憂心台灣IC技術恐外流中國。對此,行政院發言人徐國勇表示遺憾,但評估對台灣衝擊應不大。」

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

徐國勇強調,國家人才都是寶貝,聽到科技界提到此事時,評估對台灣影響不大,但是會影響台灣整體國民信心問題,對台灣來講是損失。至於會不會因為這樣把台灣人才帶過去,政院認為基本上不會有太大影響,但感到遺憾。徐說,台灣對人才培育和高等人才培養,希望以台灣優先,行政院對此表示遺憾,呼籲對自己國家要有信心。」

勉強看完這則新聞,對政府的無所謂態度感到十分痛心與憤怒,正如同鴻海和台積電要出走到美國設廠時,蔡政府的態度也是如此!到現在我們還不知道蔡政府到底做了什麼挽留的努力?還是就這樣讓包括鴻海總裁郭台銘、台塑總裁王文淵、義聯總裁林義守三家重量級企業,對美合計逾新台幣9,000億元的投資就這樣飄洋過海離台灣人民而去?讓9000億元投資案所能創造的工作機會、產值、國人信心就這樣在蔡政府的不在乎中隨風而逝?如果讓人才、資金外流的速度越快、層次越高、數量越大的政府就是偉大的政府,那我們的政府真的夠偉大了!

劉校長的出走到底代表了什麼?

在考夫曼基金會2012年所做研究顯示,美國的科技新創公司有四分之一是由移民所創立;新加玻前內閣部長在李光耀公共政策學院,2014年10月舉辦的研討會說:「最終,驅動新加坡前進的、帶給新加坡特殊優勢的,就是她的跨文化套利能力。」今天蔡政府如此輕忽專家學者、優秀學生「良禽擇木而棲,良臣澤主而事」的遠離,輕忽的態度讓我們警覺,台灣最大的敵人不是政治軍事上的對岸,也不是經濟上的韓國,而是凱道上顢頇又無感的政府!

鴻海總裁郭台銘、台塑總裁王文淵、義聯總裁林義守出走,大家或許會以「商人無祖國」來替蔡政府當遮羞布,但我們要正告大家:「商人無祖國」不是對商人的貶抑詞,而是對政府施政時的適當壓力!如果政府勇於內鬥卻施政無方,無視國家發展而專情於攫取一黨一人之私,那麼,因為政府的無能將抵銷企業的投資與努力,並因而產生「排擠效應」!沒有任何企業或個人有義務去承擔這「排擠效應」產生的成本與風險!政府必須創造良好的投資環境才能留住人才、留住企業、吸引外資!劉校長出走!鴻海總裁郭台銘、台塑總裁王文淵、義聯總裁林義守出走!外資投入幾近於零!行政院發言人只會表示遺憾?只能唾面自乾說影響不大?只能阿Q式的要求人才對自己的國家有信心?

蔡政府拒絕九二共識和對岸幾近老死不相往來的鎖國,新南向與對中南美友邦開放政策之間的拿捏,真讓人又霧裡看花,又無法領教。日前外交部藉巴拉圭總統到訪,兩國共同慶祝建交六十周年,宣布給予包括巴拉圭在內的十一個拉丁美洲全數邦交國免簽證待遇(單戀式的自我開放),在開放的十一個邦交國中,有八個邦交國都列居全球凶殺率排名前二十名之內,並有五個邦交國排在前十名,前五名也包辦四個!我們開放讓優秀大學生、企業家、大學教授外流,卻加速讓凶殺案比率如此高的國家人民免簽證入境,蔡政府的算盤究竟是怎麼打的?

人才、資金和信心是促進國家經濟發展的支柱,相較於蔡政府對宗教團體人脈與錢脈的積極,人才和優良企業反而被蔡政府棄如敝屣了!有這樣的執政者,我們的歷史可以如是直書:「敵大喜曰:『吾有民進黨,高枕無憂矣!』」

*作者為退休教師

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章