是以，蔡英文總統表達的台灣有決心踏出關鍵的一步說法，目前就保有神秘的政治面紗，可能只是對台美關係的「形容詞」，也可能轉變成台灣「重返國際」的「動詞」，就看蔡英文總統何時揭開這層政治面紗了！其實，以蔡總統的自制與謹慎的政治風格，這個「踏出關鍵的一步」真實想法，應該不會是對岸所可能理解或定性的「與台獨行動最關係密切」問題，因為她相當地清楚了解美國連在WHA提案支持台灣都不願意出手，怎麼可能真的願意支持台灣或中華民國加入聯合國呢？所謂的台美建交問題也應該是個假議題， 縱使有美國的個別參眾議員有此主張或提議，也絕非美國政府的主流思維或政策方向，台灣不應該成為美國人在大選前政治操弄的工具！
這如同最近美國陸軍「軍事評論雙月刊」以中國武力犯台進行系列報導，其中提及美軍重返台灣駐軍的意見一樣，行政院長蘇貞昌也以四兩撥千斤的手法回應表示：「世界和平、區域安全都是世人最最重視，因為中國不斷的在南海、台海兩岸及區域，因為中國軍事行動，引起國際緊張，區域和平也受到騷動，對於各方會表示的各種意見，政院都會尊重，台灣也會堅守國家主權及國民安全。」亦即，就是對「假設性問題」表達不置可否的態度，既不隨一個美國政治性刊物的個別提議起舞或惹火上身，也不願意招致更大的內外爭議！
換言之，台灣雖然親美，但也不會是傻蛋，認為美國人真的會全力為台灣而戰，美國人只會為了「核心利益」而戰，台灣明擺著就頂多只會是美國人的「邊際效益」而已，美軍重返台灣駐軍的議題，說穿了，就如同對台軍售一樣，好看卻不一定能用或好用，聽聽就好！
總之，美、中、台的政治三角關係發展，不會只是看美國總統大選誰輸誰贏就會如何翻天覆地的加以變化，美、中戰略對抗的國際政治新常態也不會因為川普總統有沒有連任就會產生根本性的影響。身處兩大強國的政經博弈競爭與對抗，台灣並沒有多少的政治本錢或籌碼可以左右逢源或選邊站，「再怎麼親美？」也有其政治界線該加以守護或捍衛，「再怎麼抗中或反中？」也應控管危機以避免兩岸擦槍走火發生戰爭情事，這是「兩大之間難為小」的政治智慧與抉擇難題，蔡英文總統想要「踏出關鍵的一步」，也該明白台灣絕大多數的民心就是台海不要發生戰爭危險，能夠操之在己的部分就是「如何避戰」，這才是台灣踏出關鍵一步的最重要判斷基準，千萬不要誤判情勢而讓台灣捲入難以自拔的戰火意外了。
＊作者為專欄作家。本文原刊《美麗島電子報》，授權轉載。
