在這種情況下，儘管民主黨反對任何替補法官的提名，但他們在參院佔少數，無力阻止川普的大法官提名。
民主黨反對的理由之一是，在2016的選舉年奧巴馬總統曾提名最高法官候選人，也遭到共和黨拒絶。奧巴馬本來提名加蘭德(Merrick Garland)接替去世的保守派大法官史卡亞利（Antonin Scalia），在參院遭到共和黨反對。
最終川普任命保守派法官戈薩奇（Neal Gorsuch）填補了大法官史卡亞利去世後留下的空位。隨後川普在2018年在有溫和保守傾向的大法官肯尼迪退休後任命保守派法官卡瓦諾(Brett Kavanaugh)填補了空缺。
雖然最高法院的首席大法官羅伯茲（John Roberts）也被認為是保守派，但他在多次裁決中站在自由派法官一邊，令川普不滿。羅伯茲曾被川普稱作「一個絶對的災難」，「保守派的噩夢」。
司法裁決大選結果
川普在白宮對記者說，他認為最好在選舉前選出新的大法官，「因為我認為民主黨人在進行欺騙，這種欺騙最後要由最高法院裁決」。他的評論是針對一些州制定新冠疫情期間擴大郵寄投票的計劃而作出的。
民主黨人以新冠疫情為由在許多州展開活動，要通過郵寄選票擴大投票，放鬆關於有效投票的規定，以及放寬投票的最後期限。
川普指責說，民主黨的所作所為都是「為製造混亂做凖備」，令11月3日的選舉投票更容易發生舞弊。
川普說，最高法院形成「4-4的局面不好」，不任命第九名大法官，在最高法院面對關於選舉結果的法律挑戰時會僵持不下。
2000年民主黨候選人高爾和共和黨候選人小布希在佛羅里達州一些被淘汰的選票上爭執不下。結果是，最高法院的裁決讓小布希登上了總統的位置。
現在川普的批評者在美國媒體上說，沒人能夠預料川普面對大選失敗會作出何種反應，他可能會指責選舉舞弊、拒絶承認選舉結果。他們擔心川普會通過激烈的保守派抗議對統計郵寄選票的州官員施壓並威脅。
多家媒體報道，「進步組織」已經開始了協調行動，確保在大選後捍衛投票結果。
布朗斯坦在《大西洋》周刊撰文說，2000年民主黨人僅在司法上挑戰選舉結果，沒有通過街頭抗議施加壓力。但針對這次選舉後可能出現的爭議，民主黨人已經凖備好舉行大規模街頭抗議。
