退役上將陳廷寵日前應邀出席「陸軍官校在台復校70週年慶祝大會」，以黃埔軍校高雄鳯山復校24期（來台復校第一期）的資格擔任貴賓，應邀致詞時以黃埔校史發展為題，強調「我是中國人（中華民族），是驕傲的象徵」，報告指出國軍是黃埔建軍一脈相承，雖然經歷了四個時期（黃埔、南京、成都、現今的鳯山），完成東征、北伐、剿匪、抗日，保衛台灣復興基地各階段的使命。
但中華民國的國軍「反台獨」的核心目標沒有改變，若是為台獨而戰，國軍現在的戰力是「零」，又失去黃埔精神，就無法抵擋中共解放軍，引發熱議（弘安觀點：台灣「國防軍」來了 黃埔精神沒了 國軍能戰！）。看到這裡，日前國防部修改自衛反擊權，以及吳釗燮一番台美不建交、台灣獨立作戰的言論，似乎也就沒有什麼好奇怪了。因此，筆者以身為黃埔人(校友總會前秘書長)，針對媒體斷章取義，以及政府官員看到影子就開槍的亂相，唯恐天下不亂之心態，更當予以說明撥亂反正，以正視聽！
中華民國「國軍」 不是「台灣軍」
「國軍」源起民國十三年成立「陸軍軍官學校」，即「黃埔軍校」，當時稱這支武裝力量為「國民革命軍」，從此就以這個名稱北伐及統一。國民政府轉進台灣後，「國軍」、「國民革命軍」的確和「黨軍」無從切割，但隨民主改革和反對黨派興起，「國軍」也逐漸褪去「黨軍」色彩，並與「國民革命軍」慢慢脫勾，軍隊國家化，是國人有目共睹的事實和成就。如今沒有多少人懷疑「國軍」還是「黨軍」，或是「國民革命軍」。現在大家的認知是：「國軍」就是「中華民國國軍」。
中共官媒甚至很少公開「詆毀」國軍，基於統戰策略運用，1947年中華民國行憲後國民革命軍就改為中華民國國軍。但觀察近期中共的軍事影片，每每講到台灣軍隊的時候，不是用我們慣用的國軍稱之，而是用「台軍」；除了聽很不習慣以外，這與目前民進黨政府自我矮化稱「台灣軍」，如出一轍？民進黨政府要改國旗、國號，甚至於去年發生的劉世芳更改黃埔校歌內容，凍結陸軍官校校慶預算事件（弘安觀點：陸軍官校校歌政治化，激起黃埔子弟齊聲討！）。從陸軍官校被要求改校歌、八二三砲戰被說成國共內戰等爭議，黃埔人憂心其來有自。兵力結構調整涉及國際情勢、敵情威脅、建軍構想、戰略目標、有形、無形戰力等。不過，任何政策構想，背後總有其整套的戰略規劃，不必一句話「台灣戰力0」警愓之言，就推翻其用心。
戰到一兵一卒？是神話還是鬼話？
陳廷寵原音：「現任校友總會總會長羅際琴要我談談校史，我非常高興，今天要以黃埔人資格談談校史。因為今天的台灣社會，由於領導人的無知無智，歪曲歷史，指鹿為馬，我們黃埔子弟，我們黃帝的子孫，已經淪落到悲慘的境地，我大中華民族的子孫，擁有五千年光榮歷史傳統文化自豪，我是中國人，是驕傲的象徵。悲哀的是中華民族仍有不少敗類，不顧祖宗的榮耀，要做美日的走狗。把台灣鳯山軍校說成台灣人的軍校，以統帥自居，我感到慚愧！最後總結談到：「我老了，我退休了，堅持保衛中華民國的原則，維護中華民國的主權，反對台獨，朝向21世紀中華民族復興的道路邁進，這才是我們真正的黃埔傳人」。
