所以，與其一開始就將視野集中在這些具體領域，還不如先從這些現象抽離，更為宏觀地從歷史維度瞭解中國已經發生和正在發生著什麼事情。由於中國是個一黨執政的國家，民主集中制的議事設計使得黨的最高領導人具有決定幾乎一切重大事務的終極權力，因而，從習近平入手，似乎是瞭解這些變化的最快速路徑。
我記得還在2012年十八大習近平剛上任的時候，多維新聞就洞見到可能發生的歷史性變化，作出了中國即將進入「習近平時代」的形勢研判，並提出了按照毛澤東、鄧小平、習近平等三代劃分的觀點。我在當時亦從習近平「前後兩個三十年」的論斷推演，提出過類似的概念，並指出習近平對中國的影響不止於未來三十年時間。從網上回溯歷史也可以發現，其實早在2016年10 月下旬中共十八屆六中全會推出「習近平核心」之前，多維新聞就已在2015年3月1日的社論《習近平核心地位的時代必然》中提出了「習近平核心」的概念。
這些概念的提出，曾經讓多維飽受批評。有不少受制於過往歷史經驗的批評者認為嚴重高估了習近平的影響力，當時有很多人認為習近平不過就是另一個江澤民或胡錦濤，甚至可能連江胡的權威都不如；一些自由派批評人士更是將多維的分析研判稱為「阿諛奉承」。但現在我們已經知道，這不過是短視和洞見的差別罷了。這些變化，以及當初的這些爭論，或許就是很多人在今天仍然看不懂的原因。那是因為他們沒有看到現象的本質，沒有看到現象背後的終極驅動因素。
2017年6月21日，來自中美兩國的頂級智庫專家學者，由前世界銀行副行長兼首席經濟學家林毅夫擔任主任的北京大學新結構經濟學研究中心和美國傳統基金會在華盛頓進行了一場有關「中國崛起的世界影響以及十九大之後中國外交政策走向」的對話，期間與會專家對中國問題的激烈討論，也驗證了外部世界對中國正發生的各種劇烈變化的不解，以及絕大多數觀察者還沒有清晰地認識到應該以一種不同於以往的方式來測量當下正在發生的各種變化。
為這場對話致閉幕詞的北京大學新結構經濟學研究中心首席顧問、同時也是多維新聞總策劃的于品海先生，在對話即將結束時對現場參會中美專家的一段「訓誡」，或許具有觀察當今中國社會重大問題的方法論意義。
于品海先生在過去十幾年一直參與中美雙邊對話，並且密切關注著中國發生的各種變化以及外界對這些變化的各種討論。他表示說，過去十幾年的中美對話改變顯著，因為原來雙方有很多誤解，或者是對於中國如何表現或是政治決策如何運作缺乏瞭解。但是在最近幾年，他認為這情況又在死灰復燃。
