他接受德國之聲訪問時表示:「中國官員似乎已在支持拜登，所以他們一定認為，拜登不會像川普那樣對他們強硬。」而他提到，在川普繼續執政下，美中「脫鉤」 並非不可能。他認為中國官媒不斷重申中美不可能脫鉤，即是北京在擔心脫鉤的那一天來臨。
章家敦還說，美中之間是弱肉強食。他口中的中國共產黨領導層不會顧慮任何個人關系，並稱他們是「無情的實用主義者」。他說:「他們尊重那些比他們強大的人，鄙視弱者，不在乎對方個人的感受。」
在他的眼裡，中國已經明確表示不希望川普連任，甚至動員國家和共產黨機器，以及「網路巨魔」和「僵屍帳號」來幫拜登宣傳。他舉了一個叫做Spamoflage Dragon的濫發訊息平台，在被YouTube、Facebook和Twitter關閉帳號前，一直在攻擊川普。
川普真的反中？
比起單看拜登和川普，美國傅爾布萊特計劃訪問學者南樂（Lev Nachman）接受德國之聲專訪時表示，要分析兩人當選對中國的影響，除了他們個人的立場外，應該也要把政府的角色納入。
他說:「如果你把川普看成個人，他與習近平的關系一直非常動態。他的政府則似乎是在推動一個更積極挑戰中共的政策方向。」
的確，就個人來看，川普這三年多來曾經多次稱習近平為友，表示兩人關系良好，即便疫情爆發以來，他曾暗示兩人友誼不再，但言詞犀利的他從未公開抨擊過習近平本人。
此外川普主政下，他的家人從中獲益，得到了進入中國市場的機會，像自川普和習近平2017年4月在海湖莊園碰面後，他的女兒兩年內在中國獲得了十幾項商標權。川普家族企業和中國銀行的借貸往來關系也早在他當選美國總統前就已萬縷千絲。
有別於外界既有的川普抗中形象，南樂認為，川普曾經在某種程度上與中國共產黨腳步一致，在需要的時候就與習近平通電話。
但他強調，川普政府運作邏輯則完全不同。他說:「你有像龐畢歐這樣的人，在政策上對習近平更加謹慎小心，比川普提出的更實際。」他觀察到，比起川普捉摸不定的想法，他的政府和整個共和黨對中國始終強硬。
回頭看美國共和黨所列出的未來施政綱領，其中一大重點就是「終止依賴中國」。川普政府也提出，要在第二任期把100萬個制造業工作職位從中國拉回美國，並為返美企業提供稅務優惠。他們也會讓從中國采購的公司無法承接聯邦政府合約無緣，並說「要讓中國對病毒蔓延到世界承擔所有責任」。
拜登真的親中？
接著來看拜登，他在擔任美國副總統時八度與習近平會面，兩人也有私交。不過南樂分析，拜登作為個人，比較不會被「幾通電話」或是「私人關系」所左右。自從他成為民主黨美國總統候選人，對習近平的批評日增，還曾用「毫無民主觀念的惡棍」來形容這位中國領導人。
但是拜登次子杭特被報導與中國關系密切，他曾持有渤海華美股權投資基金管理公司高達10％的股權，擔任公司共同董事，是被川普陣營爆料之後才辭去職位。美國作家施韋澤（Peter Schweizer）也在紀錄片《騎龍：揭開拜登一家的中國秘密》中質疑他和中國高層關系良好。
不過根據南樂的觀點，拜登在擔任副總統時的時空環境和今日大不相同，他認為比起個人色彩濃厚的川普，拜登更會依照民主黨的方針執政，民主黨的中國政策也比以往來得更強硬。
民主黨在8月20日通過的黨綱，從經濟、科技、網路、環保、軍事、人權等，對中國都措辭強烈，而且更強調要與盟友合作。在台灣問題上，民主黨綱刪除「一中原則」，提到會按《台灣關系法》處理兩岸問題，並且鎖定香港、新疆和西藏問題依法問責中國。
美國大選倒數計時，兩位候選人都想以中國對抗者之姿站上大位。不管做法南轅北撤的他們誰當選，北京在接下來4年都會面臨一個對中國政府嚴格檢視和強烈批判的美國領導者。
