洩密案官司即將宣判之際，忽然間，台北地檢署動作頻頻，又重啟偵辦早已簽結的中廣交易案，劍指前總統馬英九。馬辦質疑是要鬥倒國民黨與馬英九，前總統府副秘書長羅智強直言，重啟一個簽結多年的案子，就是針對馬英九而來。
這樣的質疑有沒有道理？有的。就辦案的時機點，北檢的動作確實啟人疑竇，一來，蔡英文總統民調持續低迷，深綠施壓蔡政府「赦扁，關馬」的壓力不斷；二來，控馬洩密案的打擊力道也逐漸衰減（另一案台北地方法院已宣判無罪），北檢此時此刻加大力道、重啟舊案，就政治效應上，誠有「圍魏救趙」的政治意涵。
北檢敲鑼打鼓，先是聲押前立委蔡正元獲准，又再傳訊中廣董事長趙少康、前國民黨行管會主委張哲琛及前中投總經理汪海清，動作頻頻，說不是針對馬英九，說這不是「司法追殺」，還真把百姓當傻瓜。按照這種結果，我們幾乎可以「預言」，接下來登場「追殺」的戲碼，倘若馬英九突然變成北投纜車、北富銀併購案、大巨蛋等案的被告，也絕不讓人意外了。
然而，這有用嗎？對蔡總統已呈現頹然之勢的民調與聲望，可以幫忙拉抬嗎？答案很明顯，是否定的。原因有二：
第一，司法機關對兩位卸任總統的雙重標準，已嚴重影響民眾對司法正義的信賴程度。對比另一位前總統陳水扁，多次公開活動，外界質疑病情似已改善，要求返監執行，但日前他再度申請展延保外就醫，第十一次獲准。相較於馬英九，對比之強烈，引發輿論批評「阿扁囂張行徑對比馬英九，台灣法律真的是個屁」。
如果馬英九真有涉案，民意絕對支持勿枉勿縱，但一個特偵組查過近千筆資料，傳訊過上百人次，簽結時除了深綠陣營外，也無人公開質疑的中廣交易案，在蔡總統亟需「救援」時突然重啟，國人作何觀感？陳前總統趴趴走，馬前總統查到底，要人民如何相信，這中間是一致的標準？
就以標準一致而言，北檢是否也該調查另一位前總統李登輝？李在黨主席任內，將現今位於台北市仁愛路與建國南路口的「宏盛帝寶」土地（當年的中廣所在地），賣給宏盛建設公司，其中有無弊案？估價是否合理？後續金錢流向為何？按照北檢重啟偵辦的標準，當時負責買賣決策者，李登輝與前投管會主委劉泰英，是否也應比照辦理？全民都在睜大眼睛看。
第二，法務部大辣辣地「論功行賞」，彷彿在鼓勵檢察官「戮力追殺」，更加深民眾疑慮。這也有兩例：法務部上週公佈一審檢察官升任一審主任檢察官名單，馬英九洩密案的蒞庭檢察官江貞諭升任主任檢察官。另一方面，連兩年獲桃園地檢署內部票選第一名、推薦升主任的檢察官蔡鴻仁，卻再度鎩羽而歸。外界解讀，蔡鴻仁因為當年任職特偵組時，簽結三中案，才會有此結果。
辦馬英九的升主任檢察官，簽結三中案的，即使連兩年內部票選第一名，怎麼樣也升不上去。蔡政府要對基層檢察官釋出什麼樣的訊息？這樣「巧合」的結果，能杜悠悠之口嗎？檢察官出身，風評不惡的法務部長邱太三，從政多年，從未聽聞有揣摩上意、以私賞罰之事，難道這次要讓自己的聲譽也整個賠進去嗎？當國人看穿此一技倆，不再信任司法，對蔡總統的民調還會有幫助嗎？
我們要嚴肅提醒，辦案不能有政治動機，更不該看政治時機辦案。如果北檢有不能明言，「先起訴再說，接下來丟給法院」的默契，先畫靶再射箭，這樣的辦案品質，能給國人什麼期待？倘若這樣的謬誤持續，未來等蔡總統卸任了，如果又政權輪替，重啟宇昌案調查，也必定不會讓人驚訝。問題是，這是台灣老百姓希望的政治文化與司法環境嗎？我們不知道，但可以確定的是，追殺馬英九，絕對幫不了蔡英文。
＊本文原刊《筆震》論壇，授權轉載。
