2020美國總統大選11月3日就要投票，在新冠疫情肆虐之下，今年的郵寄投票數可能創下歷史新高，美國郵政署的投遞效率也成為爭議焦點。回顧4年前的希拉蕊與川普之戰，兩人當時合計贏得超過1億3千萬張選票，竟有超過3千萬張來自郵寄。今年換成拜登與川普捉對廝殺，美國郵政署也承諾將優先處理選舉郵件，但依舊沒人能夠保證，每張郵寄選票會被在截止期限前寄出、並且被即時送到。川普甚至屢屢預告，他將會質疑郵寄投票的結果與有效性。
那該怎麼辦呢？選務官員跟美聯社給選民的建議都是：「提早準備、早點寄出」。只有如此，才能讓候選人的選票及時穩當入袋。
美聯社指出，美國郵政署（United States Postal Service）一再表示他們擴充了處理郵寄選票（mail-in voting，vote by mail）的能量，郵政署的官員們也承諾會優先處理郵寄選票。但這些透過郵差送達的選票究竟會不會被及時送到，其實取決於投出選票的人到底住在哪裡。而且郵寄選票在美國屬於「一類郵件」（first-class mail），「一類郵件」一般的送達時間約為2到5天，但美國郵政署的內規其實沒有要求一定要在5天內送到收件人手上，所以郵寄選票能不能及時送到，還真的是只有「天知道」。
除了美國郵政系統的先天問題之外，其實美國郵政署的署長今年6月才走馬上任，這位菜鳥主官理應全力配合大選作業。不過總是抱怨「郵寄投票是舞弊溫床」的川普，卻找來共和黨金主德喬伊（Louis DeJoy）在選前坐上這個重要位置。德喬伊一上任竟以「撙節成本」為由，祭出一連串的爭議性變革，包括縮短營業時間、拆除郵筒及分信機、關閉郵件處理設施、廢除員工加班制度及限制額外郵件運輸，郵件遞送的速度顯然會因此受到拖累。
德喬伊接手美國郵政後不久，川普又公開承認他扣住了國會計畫撥給郵政署的250億美元（約新台幣7194億）資金，這對郵寄投票來說不但雪上加霜，也造成美國社會對郵政署的信賴大幅下降，對於郵寄投票遭到政治操弄的疑慮更是水漲船高。因為郵件處理作法的變革，讓郵政署在好幾個州成為被告，也有一些法院做出了阻止作法變革的判決：包括蒙大拿州阻止郵政署一系列減緩郵務處理變革的訴訟，14日已經獲得和解，郵政署也同意優先處理該州的郵寄選票；華盛頓州一位法官則明白表示，這些拖慢處理郵寄選票速度的小動作，「根本就是在選前針對美國郵政服務，發起充滿政治動機的攻擊」。
雖然郵政署不情不願地表示「會優先處理郵寄選票」，美聯社還是提醒選民，就算郵局不會出問題，對於在選舉日之後才收到的選票還算不算數，各州的規定其實不盡相同，其中還有幾個州為了這件事在法院打起官司，很可能11月3日之前法官還會給出最新見解，連當地的選舉官員可能都不一定搞得清楚最新規定會是什麼。因此如果真的擔心郵寄投票會出問題，除了自己把選票丟進選票傳遞箱（ballot drop boxes），或者乾脆在投票日跑一趟投票所，美聯社還是敦促所有想要投票的選民：早點把選票寄出去，千萬別等到最後幾天才搞定。
