近日台幣匯率走強逼進28.47元的所謂「彭淮南防線」，出口商固然叫苦連天，買進口品者（如果粉）也怨聲載道，不過，台幣走強是「新常態」還是短期現象，央行如要干預能「扳回去」多少，都是未知數，廠商與消費者大概都只能自救了。
這波台幣的上漲確實算是相當快速而強勢，今年5月底時猶在3字頭的匯率，在升值到2字頭後即穩步前行，10月見到28元的價位之後震盪加遽，有時一天內數角來回。這個價位的匯率是讓出口商有壓力，也引起立委關注，央行總裁楊金龍在答詢時，也很直率的說出：28元的新台幣匯率「短期」或許會成為新常態，至於短期是多少？也許半年到1年。
雖然央行與經濟部都指傳統產業、機械業等出口業者「比較緊張」，經濟部甚至說「會與產業站在一起」，不過，如果是碰上國際大環境變化下的匯率變動趨勢，其實，央行能作的也是有限，而這次顯然就是如此。
美元今年基本格局就是走弱，在新冠肺炎疫情前，聯準會就在川普政治壓力下搞「預防性降息」，疫情導致美股崩跌後，更是快速又大幅度的降息到零利率、量化寬鬆政策再次出檯；內部實體經濟面處於衰退局面，政府又大手筆紓困，雙赤字情況更惡化。
因此市場上，包括華爾街多家投行都示警美元指數可能出現大幅暴跌，即使未出現暴跌，但美元走弱看起來是難以避免。而以聯準會的立場而言，向市場注入更多美元，讓充足的美元流動性刺激全球經濟回春，是其政策目標；既然要一直向市場注入美元，匯率要不走低也難。
特別是台灣經濟表現算好，又有吸引資金回流的政策，貨幣升值實屬正常，就如對岸也是經濟回到正成長，人民幣就升值走強、股市市值也創紀錄一樣，既然是有基本面支撐的升值，央行不可能逆轉趨勢，能作到的頂多是調節速度、拉慢升值腳步爬。
因此，出口商不必對央行「撥亂反正」、讓匯率由升轉貶寄予希望，因為那是不可能的，央行能影響匯率，但卻只能順勢而為或是小幅調整，逆勢對抗、力挽狂瀾的傻事是作不得、也不可能有效─23年前的亞洲金融風暴時，台灣央行在許遠東任總裁時，就曾非常英勇、壯烈的死守匯率價位，但消耗上百億美元外匯存底後還是守不住，之後的彭淮南就以「柳樹理論」─指匯率需要有彈性、如柔軟的柳樹於狂風來臨時不會折斷，方能化解外來衝擊─作為其匯率政策的核心。
至於台幣匯率升值是否能止步於「彭淮南防線」前，央行也不敢打包票、作預測，因為央行不會知道、也無人知道，今年冬天美國的疫情是否會捲土重來、封鎖隔離再起？如果美國經濟再下行、聯準會加大量化寬鬆，美元將走低；但物極必反，萬一引發再一場全球性的金融風暴、或是嚴重的地緣政治危機，美元可能再次成為資金避風港，則美元又將走強。
國內從事進出口貿易的企業，向來對匯率避險陌生，原因除了台灣向來以中小企業為主外，另一個因素是央行對企業保護得太好，業界曾取笑說台灣貿易廠商的匯率風險，等於全部交由央行「統籌作避險」，在升貶之間，央行總會「動態調節」到企業有時間因應。不過，央行的「防護罩」會有窮盡或力有未逮之時，廠商終究還是要靠自己因應與承擔匯率變局。
倒是原本該受惠於台幣升值的購買進口商品者，也怨聲載道倒是意外；原本蘋果新品iPhone12正要上市，但國內訂價卻高於鄰近所有國家，如果以蘋果公布的美元售價為準，國內的價格大概是用33元多的匯率計算，而不是用29元左右的「新常態」匯率算，結果台灣民眾都要多付出4000到8000元不等的價格，坦白說，廠商如此訂價，把時間「停格」在匯率33元多的時候，政府無法可管，央行也救不了，果粉們除了以拒買施壓自救外，也無它法可循了。
至於所謂的「彭淮南防線」的匯率價位，這次是否還靈光，就別傻了，時移勢遷，國內外各種情勢不斷改變，認定一個匯率價位是「攻不破」，顯得相當不實際，更何況，台幣也曾有25元左右的價位，把28.5左右當永遠攻不破的天險，就不必了。
