而據南韓電力交易所今年7月發布的資料顯示,國內電力備轉容量率來到34.0%,這是2003年夏天達到30.3%後,睽違14年預備率超過3成。所謂的「備轉容量率」,主要是指用電量達到高峰時,扣除正在運作的發電機,剩餘未營運的發電機比率。南韓政府至今也以備轉容量率充足為由,積極推動廢核。
在野黨透露不滿
南韓的能源專家認為,像夏天用電量較高的季節,若想準確分析用電及發電情形,應在用電量達到高峰時,觀測發電機的供給能力(即供給預備率),而不是看未運作的發電機比率。比起發電機未運作比率,備轉容量更能明確判斷電力供給是否有問題。而備轉容量率之所以會突破3成,跟電力充足無關,純粹是朴槿惠前政權加蓋許多發電廠。
박근혜 시절 기업이 연60시간 급전지시를 2~10시간만 하고 받은 돈만 1574억이다. 전기도 쓰고 보상금도 받으려고?
— 아이엠피터 (@impeter701) 2017年8月7日
[#아이엠피터] 문재인 정부가 기업 죽인다고 왜곡하는 ‘조선일보와 한경’https://t.co/vPdTg3fQvG pic.twitter.com/nWzoClcKWZ
南韓政府的限電措施也引起在野黨不滿。《中央日報》稱,許多議員認為,南韓當局不能以備轉容量率持續維持在1成,當作減少核電發展的基礎。並主張為提高備轉容量率,政府很有可能強迫企業節電。正黨議員金武星表示,沒有一個生產工廠會刻意浪費電力,政府要求節電根本是強人所難。自由韓國黨院內發言人鄭泰沃則說,比起強使國內企業節電、推動無核化,不如聽聽企業的意見,一起商討用電對策。
受文在寅上任後力推「綠色南韓」影響,南韓政府至今已廢除多個火力發電廠、研議停建目前還在動工的核電廠,導致相關議題備受爭議。除南韓國內用電議題外,《韓聯社》也以我國總統蔡英文在近期電力吃緊情況下,還在辦公室內穿著長袖為話題,進行報導。