兩岸關係持續緊張，港媒《南華早報》昨（18）日報導，有共軍人士透露中方在東南沿海部署去年才公開的東風17彈道飛彈，劍指台灣。不過，對此，國防安全研究院國防戰略暨產業研究所所長蘇紫雲指出，港媒說法邏輯矛盾，實際上共軍部署新型彈道飛彈，目標應是針對美軍在亞洲盟邦國家的基地。
綜合媒體報導，蘇紫雲指出，港媒稱部署東風17飛彈劍指台灣，但說法存在邏輯矛盾。實際上，東風17雖然確有攻台能力，但據中方聲稱，東風17射程達2500公里，「多出來的射程就浪費掉了」。因此蘇紫雲認為，部署東風17的真實目的，應是執行「反介入/區域拒止」（A2/AD）戰略，在台海發生衝突時，對台進行「圍點打援」戰術，也就是「包圍台灣，阻止援台美軍」。
蘇紫雲認為，港媒說法還有一點矛盾，共軍在「東部戰區」既有部署的東風-15系列短程飛彈，就足以作為對台主力，以東風17的射程而言，部署在「中部戰區」即可，共軍卻部署在「東部戰區」，此舉顯然是意在美軍。至於港媒炒作此舉針對台灣，蘇紫雲直言基本上是政治語言，「7分政治、3分軍事」。
蘇紫雲指出，東風17屬於「混合彈道」飛彈，首先以火箭推進至大氣層邊緣，再釋出「極音速滑翔載具」（HGV）進行水平飛行，透過複雜飛行路徑躲避攔截，藉此增加突防的能力。蘇紫雲說，這種概念起源於1970年代的美軍，但命中率不會太高，對美軍而言有騷擾效果，但美軍已有應對防禦手段。
談到反制方式，蘇紫雲指出可分為被動、主動兩方面。被動方面在東風17推進火箭點火時即能偵知，爬升階段以我國部署於樂山的鋪路爪長程預警雷達（PAVE PAWS）追蹤，直至其至大氣層邊緣的彈道高點，再由反飛彈系統進行攔截；此外，美軍也能透過衛星偵照、電戰、偵查機等手段，直接摧毀東風17發射車或固定陣地，屬於「源頭打擊」。
