近期，共機頻繁擾台，根據國防部「即時軍事動態」專區刊載，自今年9月16日起，至10月10日，共軍已有16次擾台紀錄。另外，據國防部統計，今年至10月7日止，共253架次共機侵擾台灣防空識別區，其中202架次共機侵台灣西南防空識別區。另外，今年目前共有49架次共機逾越台灣海峽中線，而台灣有76架次戰機升空因應，共機逾越中線的次數為1990年以來最高。由此可見中共的「武嚇」比以往更加頻繁，更可觀察出兩岸情勢事實緊張。
為何中共近期頻繁派軍機擾台？原因可能來自於蔡政府的兩岸政策，筆者以為蔡政府的兩岸政策有幾種面向，主軸以「抗中保台」的口號為出發，進而發展出一系列的宣傳等。本文將以目前的兩岸情勢為主題，針對蔡政府兩岸政策分析，並比較蔡政府與國民黨兩岸政策之異同。
蔡政府的「抗中保台」之根本並非保台
自2020總統選舉前，蔡英文不斷打著「抗中保台」的口號，而選舉過後，蔡政府仍然繼續走著「抗中保台」路線，在公開發表談話中，常以強硬的態度回應中共的種種行為。
蔡政府的「抗中保台」路線，某種程度上是對中共的一種挑釁。當然，中共對台的打壓，我們本應加以譴責與抗議，這即是針對個別案例之回應，也就是所謂的「就事論事」。例如：國民黨主席江啟臣於今年5月16日的「2020國政挑戰」記者會發表談話，向北京呼籲：「正視中華民國的存在，放棄武力犯台的威脅，正視「一國兩制」在台灣毫無市場的事實」，可見江啟臣針對中共的「武嚇」及拒絕中共的「一國兩制」做出回應。但整體來看蔡政府「抗中保台」，我們可以發現其並非是「就事論事」路線，而是長期的方針與口號；此外，蔡政府以各種文字遊戲來行台獨之實等，上述可看出蔡英文破壞維持現狀的承諾，這也就成為兩岸關係日益緊張原因之一。
近期共機頻繁擾台，反映出兩岸情勢緊張之現況，因此，今年8月，蔡英文表示：「各方需審慎約束，才能避免兩岸爆發衝突，同時期盼北京保持自制，克盡身為區域大國的義務。區域軍事活動日益增加，『我們擔心會擦槍走火』，各方保持開放的溝通管道很重要，以避免誤解和誤判」。此外，蔡英文於今年109年國慶大典發表的談話中，表示「北京若正視台灣的聲音，願意促成有意義的對話」。
綜觀上述，可發現「抗中保台」實際上僅為一種不負責任的宣傳口號，從蔡英文這些談話中，可觀察到蔡英文這時的態度以過去「辣台妹」言論有所差異，亦可見蔡英文意識到兩岸情勢的緊張，更反映出意識到她將台灣逐漸逼上戰爭邊緣，進而將態度放軟來緩頰。
民進黨的「大內宣」會使台灣民眾過度自我膨脹
以筆者觀察，民進黨在各政策上的「大內宣」相當明顯，其常以報喜不報憂之宣傳手法，刻意塑造出「政府好棒棒」之形象，欲獲取國人支持，但國防方面適合以此「大內宣」手法嗎？我們可以從幾個層面來探討。
首先，就如前所述，「抗中保台」實際上僅為一種不負責任的宣傳口號，其目的為使民眾認為政府可以保護台灣；再者，蔡政府最近大秀我國國防實力等，例如：民進黨籍立委王定宇時常在臉書發表讚揚我國國防實力，塑造可抵禦中共武力犯台。對此，政府鞏固民眾對國軍的信心固然重要，但只見政府向民眾宣傳我國軍事實力，卻不告訴民眾戰爭的所造成的傷亡損失等後果。
根據《遠見》的民調來看，若兩岸爆發戰爭，54.2%民眾希望與對岸和談，22.3%期待美國介入，16.5%的人認為應該應戰。若從政黨角度來看，民進黨有25.8%認為應該應戰為最多。雖然過半數者認為應該和平談判，但選擇應戰者也有相當的數量（包含美國介入）。
戰爭所帶來之傷亡與損失，絕對是難以想像，根據上述民調顯示結果，多數民眾認為兩岸應該要和平，也就代表著多數人不希望戰爭，但民進黨的「大內宣」並非使民眾提高危機意識，而是過度吹捧自我。一些綠營人士分析兩岸軍事態勢，認為中共尚未準備好，因此不敢開戰，也不會付諸實際武力行動。但在歷史上，戰爭多是在人民不預期下發生，此外，政客煽動仇恨民意，戰火更容易被引爆，也就是說，當台灣民意過度自我膨脹，則面臨戰爭的風險越高。筆者以為我們不能以樂觀的態度來看兩岸關係，尤其是軍事國防方面，民眾必須理性思考兩岸之間的軍事衝突可能性，且必須具備危機意識。
提倡危機意識並非唱衰台灣，兩岸和平與穩定是主流民意
隨著兩岸情勢的緊張，許多人意識到兩岸開戰的危機，並針對這種危機發表他們的意見，但往往被綠營人士貼標籤，說他們是在「唱衰」台灣，甚至說他們是「舔共」、「投降派」，這樣的說法實為不公，筆者以為指稱呼籲提高戰爭危機意識者為「舔共」、「投降派」等人士，他們實際上是在「帶衰」台灣，把台灣帶向戰爭邊緣。
面對中共的打壓，以及對台的文攻武嚇，對台灣民眾來說理當無法接受。然而，當面對中共對台各方面的施壓，民進黨當然會譴責中共，但在譴責中共之餘，也會順便打國民黨，說國民黨「舔共」，但事實上國民黨「舔共」嗎？筆者以為國民黨的立場為追求兩岸和平穩定，希望兩岸不要走向戰爭。因為國民黨這樣的立場，被綠營人士貼上「舔共賣台」的標籤。
面對到中共問題，國民黨真卑躬屈膝的悶不吭聲嗎？從江啟臣任國民黨主席後，可發現江啟臣多次發表譴責中共。例如：今年5月，江啟臣譴責中共打壓台灣參加世衛大會（WHA）；「港版國安法」通過後，國民黨即發表聲明表示「支持香港民主，早日落實雙普選，並支持港人捍衛言論結社自由，以充分實踐基本法對香港的莊嚴承諾」，並呼籲中共應充分尊重香港高度自治，保障香港言論結社自由；先前壹傳媒創辦人黎智英遭拘捕一事，江啟臣表示，港府的作為正在摧毀港人對港府的支持與信任，他強調，新聞自由是民主法治的基礎，此事件更加顯示，外界與香港人民對於港版國安法的憂慮，以及對於管轄權擴權的擔心，對此感到相當遺憾，且重申國民黨支持香港的民主跟法治；海峽論壇「求和說」一事，江啟臣表示，堅持兩岸交流該有的底線、該有的原則，更要有不卑不亢的態度，表明國民黨不接受向中共卑躬屈膝。
綜觀上述，國民黨的立場符合主流民意所期望，尤其是兩岸政策強調兩岸和平穩定更是符合主流民意，也反映出江啟臣所領導的國民黨展現不同的氣象，與蔡政府的「把台灣逼向戰爭邊緣」之路線截然不同。但是，面對國民黨追求兩岸和平穩定之主張，綠營人士仍然刻意把「舔共賣台」、「投降派」的標籤硬是往國民黨身上貼，目的為了透過攻擊國民黨，成就自己的利益與支持度，筆者以為綠營人士的行為，無非是使台灣內部不團結，實質上的在帶衰台灣。
＊作者為國立政治大學碩士班研究生
