回顧過去三十多年的歷程，斐濟在兩岸間堪稱靈活，對中華民國則相當友好，否則不會在北京壓力下，撤其駐台館處，降我駐斐濟館處的稱號，却還讓我們留在斐濟。
館處在，國慶就在，國慶酒會當然在，會發生兩岸外交人員大打出手，的確突兀，兩岸縱使政體有別，對「外交官」的職份理當並無差距，外交人員的工作是：處理涉外事務，與外國政府協商談判，動的是嘴不是拳頭；禮賓與服務僑民，只能彎腰不能動手。
雙十國慶是否違反斐濟規範，輪不到北京說三道四
環球時報總編輯胡錫進指「中國外交官挺文雅的，怎麼輕易把台灣打成腦震盪」？調侃台灣「隱瞞細節」，意在言內的是─外交官「打人」就落入下風；意在言外的是─先動手的應該是台灣人。所謂胳膊往內彎，胡錫進偏袒自家人可能理解，但他疏忽了最重要的一點，外交人員談判協商都得有理有度，而各種外交理度與禮節，都不包括跑到他人的場子鬧場，我方人員驅離擅自拍照的闖入者，當然也屬「外交工作之正當防衛」。
中國駐斐濟使館發出四百字「嚴正聲明」，痛斥相關報導「顛倒黑白、倒打一耙」，聲明恰恰足以證明中方「顛倒黑白、倒打一耙」。第一，聲明指稱我辦事處「公然」舉行「雙十國慶日」活動，違背一中原則，顯然刻意疏忽兩岸交流的前提是「一中各表」，壓縮「各表」空間，無益營造和平善意；第二，聲明指稱是項活動違反斐濟政府對台機構活動的相關規定，顯然北京又忘了，就算違反斐濟政府規定，縱有外交豁免權，也輪不到中方人員「私刑處理」，要交由斐濟政府處置；第三，聲明指台灣人員對「同一酒店公共區域正常執行公務」的中方人員言語挑釁和肢體衝突，北京還是忘了，酒店是公共場合，但我國慶酒會會場理當「應邀參加」，不請自來還拍照，並不符合「正常執行公務」，即使執行「北京交付公務」，在我方看來，即使非敵意也絕對是不具善意的「情報活動」，準此，我方又豈能視而不見，唾面自乾？
情報，是一種「無聲的戰爭」，是外交工作的一環，守土有責，兩岸皆然，各國均然，但堂而皇之侵入他人場所大打出手，終究不符「儀節」，「戰狼外交」言語耍狠，已然讓國際側目甚至反彈，何況動手，斐濟中方人員溢出規矩的突兀舉動，不能不讓人質疑，壓力已經大到必須違反正常儀節了嗎？戰狼，你累了嗎？喘口氣消停些，對兩岸好，對中國的國際形像改觀，也是必要的。
