今天（21日）驚見網路新聞報導：燃料棒22日全數運出，核四確定不再重啓！倘若報導屬實，那麼核四廠內是一個沒有核燃料的「核能電廠」，而且本來想用來觸發連鎖反應的中子源也將運出核四廠。這些情況，再經國際原子能總署保防官，查證屬實後，那麼所謂的核四廠就不再接受原子能總署例行的保防監督！
個人曾參與核能四工程，願意以一個客觀及純科技的角度來回答兩問題─「核四廠」可以重啓嗎？值得重啓嗎？
簡單介紹核四廠
台電第四核能發電廠，後因電力公司決定與地方結合而將位於新北市貢寮區龍門村的核四廠改名為龍門核能發電廠（例如：在高雄大林埔的火力電廠，稱之為大林電廠，在林口區的火力電廠，稱之為林口電廠⋯），或因習慣，社會上仍習慣稱呼它為核四廠！
核四廠在1992年由時任總統李登輝批准興建，1999年開始動工，2000年因政黨輪替由時任行政院長張俊雄宣布停建，2001年經立法院表決後復建，核四工程歷經兩次政黨輪替、日本福島核災等重大事件，期間質疑核四興建必要性與工程品質的聲音不斷。
2014年4月27日，時任總統的馬英九在和當時的縣市首長開會後決定『核四廠一號機安檢後封存，二號機停建』！
核四廠變成政治角力的籌碼⋯⋯台灣人何辜？
看看，核四廠的興建過程，工程人員兢兢業業，執著於他們的專業，政治人物說要建，他們努力的建，說要停，他們就停，說要封，就封，說燃料要送回，小心翼翼的將儲存好好的燃料又一束一束地慢慢由燃料池吊出，深怕受到任何傷害再裝箱，就這樣又要運回了！
當年，時任行政院副院長的蔡總统輕車簡從的到核四工地，告訴我們說：你們要好好的蓋，你們要什麼我给什麼，⋯⋯，言猶在耳！停建、重建、封存、燃料外運等，沒有一件是專業的意見，台灣人何辜？辛苦的被政治人物玩弄⋯⋯
專業的聲音是誠實的！是客觀的！
最近，美國川普總統染疫後，許多政治人物，不尊重聽專業的意見『不要群聚及戴口罩』，結果呢？不但染疫，甚至於住進了加護病房。
一個國家及個人，不能只考慮政治而不顧專業！否則，就會像川普附近的人物一樣，染疫或進入加護病房！國家也會進加護病房的！
純粹由科技及專業的角度論『燃料已經外送』可以重啓嗎？答案是：肯定的！
沒有問題，只要有決心，當然沒有問題！若政府有決心重啓，燃料再重新訂製或運回，時間是足夠的！大家要相信專業！
最簡單的邏輯，工程人員都可以在極端困難下測試完成且通過安檢，僅僅是重啓，對他們來講，不足為道。請社會大眾要相信臺灣工程人員的能力！至於，經濟部所說，國外顧問公司已經式微，備品無法取得⋯等等。我相信這是官員們配合政策的說詞罷了！請問，若備品無法取得，那麼，核一、二、三廠為什麼可以運轉40年呢？顧問公司是否式微，就看看最近歐洲，日本等又開始恢復核能，就能說明了。
核四廠重啓對臺灣經濟的影響多大？
核四廠，一部機它的發電量，幾乎佔台灣全島的5％左右，它的平均成本每度電不到新台幣2元，若以這些電量，改由風力發電或太陽能發電來供應，先說台電的進價，風力發電賣給台電每度電平均5.5元，太陽能台電的收購價每度電在4~5.7元之間！貴蔘蔘又不穩定？那時候，電價不漲才怪，電價一漲丶百業隨之而漲，請問您的薪水會調漲嗎？您的退休金會相對縮水啊！
尤其臺灣目前就有40％左右依頼天燃氣發電，可以說是完全依賴進口。假如有一天，被斷了氣，那才是真正的危機。
最近，我們的立榮包機要去東沙又被要求折返！在國家安全上，天燃氣必須依賴接連不斷的進口，不知道，那一天像立榮航空的事件再度發生，那才真是「欲哭無淚」！這是個非常危險的狀態難道領導人願意冒這個險嗎？
核四不重啓丶甚至整個廢核，我們家會被限電嗎？據我專業的了解丶可能性極微！因為政府或台電要譲「每一個家庭有電」很簡單，它有許多技術性的方式，例如：需量競價，簡單來說，就是本來電力公司要按契約供應每度電2至3元的電給某個工廠。在電力公司產生不出來這些電時，電力公司可不供電給這個工廠，但是電力公司必須按契約簽訂每度電10元左右賠給工廠！換句話說，在需量競價時段，工廠每度電就有10元的收入，太好賺了！這種方式，可能很多民眾都不知道，但卻是吸電力公司的血（也就是吸政府的血），換取家庭用電的穩定供電！
最近，還有一招更狠，電力公司可以決定不供電！所以，民眾必須了解，不是家裡有電就滿足，必須是「穩定」、「價廉」、「健康」的供電，才有意義，這樣，我們這個國家才會更富裕、快樂及進步！
核廢料的疑慮！
核四廠在設計之初，已經有充分的考慮到了高低階核廢料處置的問題，低階的核廢料，一個運轉週期僅產生120桶，在廠裏的山凹裡有低階核廢料儲存庫，可存放2萬桶！尤其是用過的燃料棒，可以先存於燃料池後再移到輔助燃料廠房共儲存40年，這種設計，可以說是獨步全球的先進想法，好多國際上的核能界專家，參觀核四廠後都稱許當時的考慮十分週全，尤其是歐盟的專家，他親口向我說太好了，但，不必這時就建，15年後再建也可以，所以，40年之內，所有的核廢料，都在廠內保管得好好的。
核四廠，每一運轉週期（一年半）只需60噸的燃料進廠，一部機幾乎可以供給台灣5％的廉價電力，對週邊的環境也沒有什麼影響，也沒有碳排的問題，為什麼不用呢？二部機就是10％的電力了！對穩定台灣的經濟有極大的貢獻⋯⋯但卻一直淪為政治的籌碼？
我心中一直有個疑惑，難道臺灣的政府聽不下半點專業的聲音嗎？一定要把核四廠，當成政治籌碼來玩嗎？
川普身邊人不聽專業，染疫就是一個話生生的例子！甚至有人已經進了加護病房！
台灣人啊！台灣人啊！防疫時，我們尊重專業！我們做得令全世界羨慕！
為什麼，能源這個領域，就不行呢？
＊作者為前龍門電廠（核四）廠長
