兩年前，曾參與「反課綱微調」運動，且成為幾位代表人物之一的建國中學學生朱震（現為政治大學學生），日前受邀參加兩岸青年交流活動，現身大陸中央機構門前合影，引發熱議，有網友酸言：「反課綱台獨青年軍要擁抱中國」、「台獨份子這麼沒骨氣」；也有人痛批「台獨小子混進兩岸青年交流營」、「劣幣驅逐良幣」。朱震本人針對爭議的回應則為：「決定改變運動手段並試著去了解其他的聲音，試著以『客觀』的角度打破維持現狀的僵局」，同時認為「願意相信『中國』這兩個字，可以有不一樣的新解」。
朱震憑什麼可以不道歉？
同樣參與反課綱微調運動、時為中崙高中學生的林致宇曾痛斥新版課綱中「被迫成為慰安婦」的「被迫」是硬被加上去的，甚至公開質疑「如何證明慰安婦全部都是被迫的？」這種質疑在邏輯上說得通，但討論公共事務、歷史事實，畢竟不是高中生的辯論比賽，林致宇事後發表正式道歉聲明，坦言「我沒有尊重你們，口無遮攔造成二度傷害，歷史傷口，我深感抱歉」。
另一個例子是行政院長林全，首度到立法院備詢，被問及「慰安婦到底是自願還是強迫？」林全回答說：「都有可能，因為慰安婦那麼多，有人也許是自願，有人也許是強迫，不能一定都說是自願或強迫。」林全自知發言不妥，當天晚上隨即二度發出新聞稿致歉，表示「相關發言不夠完整、謹慎，可能造成對相關人的傷害及社會的困擾，表達誠摯的歉意。」他強調「相信絕大部分慰安婦都是被強迫的。就算是所謂出於自願，應該也是出於經濟弱勢和性別壓迫下的受害者，我們一樣感到不捨。」
同樣「年少輕狂」的林致宇道歉了，貴為行政院長的林全也道歉了，為何曾說「阿祖當慰安婦是自願的」、羅列慰安婦「四大益處」而聲震中外的朱震，可以不用道歉？難道他願意試著了解其他的聲音；認為「中國」可以有不一樣的新解，過去他對慰安婦的傷害就可以一筆勾銷？這無關乎統、獨立場，也不是說他要接受大陸官方的接待才必須道歉，而是朱震巧妙的利用自己在統獨光譜上的位移，以及自己身為「學生領袖」的光環，迴避了自己之前對慰安婦的傷害。他主動提到「改變運動手段」，顯然是希望人們能知道他曾經餐與運動，關注他在「運動手段」上的轉變，而不要再追究他是否該為之前的手段道歉。
肯定大陸涉台系統和朱震
不過從朱震參與此次交流的言行，以及引發爭議後的回應，可以看出他參加兩岸青年交流不是為了「混進去」搗亂，事後遭到批評也沉著以對，沒有淪為網路鄉民的口水戰，這一點，值得肯定。相對的，北京當局亦顯示出不同於鄉民的高度，以正面引導取代責難，凸顯出「真正關心台灣前途的年輕人，不可能避而不談兩岸關係」，如果要正確的理解兩岸關係，放開心胸與成見的交流，就是第一步。
