台灣其實可對選舉的可能結果置之度外，因為在美中戰略對抗加劇的當下，美國政府都要運用台灣這顆棋子，不會輕易放棄台灣的籌碼價值。川普袒護台灣，拜登也不遑多讓，他剛剛在美國的《世界日報》投書，表示將強化台美關係。他曾是歐巴馬總統的副手，當選後勢將延續歐巴馬政府的亞太政策，而且已經表明，重回亞太並構築中國包圍圈是其對華政策的內核；反觀川普，卻是毛毛躁躁，不斷爆衝，嚴重破壞在亞太和歐洲的夥伴關係，難以促成制中同盟。川普遏制中國聲勢勝於實質，拜登未來作為的時效可能優於川普，他除了在單點上盤算，還能做線性思考與部署，甚至在整個面向上促成強大而深遠的制中效應，所以寄望川普甚於拜登未必正確。
從長遠看，美國政府對台政策取決於美中關係的演變，不是總統個人好惡決定的，川普兩三年來確實給中國大陸帶來紛擾與壓力，但這些對抗措施也損害美國自身的利益，而且美國的國際影響力和形象都快速下墜，川普已經無能為力，拜登將循不同路徑試圖扭轉大局。然而，中國崛起的勢頭已非美國所能遏制，中國又已形成創新性自力更生的道路，未來獨立發展的機會益趨樂觀。中國大陸目前歲遭遇多重困難，但在當局的強力作為下，整體上仍處於上升與轉型的順境中，且積極爭取成為國際秩序的強勢參與者，在維護國際秩序的同時，力求成為規則制定者與國際義務的承擔者。反觀內捲中的美國，雖有意構築反中包圍圈，但阻力很大，成效難期。在美中兩大強權的消長態勢中，中國形塑國際新秩序的影響力正在增強，台灣一味跟著美國走，但美好時光還有多久才是問題的關鍵。可以預見，台灣要面對的國際格局勢必日趨艱難，現階段川普政府形塑的反中氛圍恐怕難以持久，甚至只不過是一陣迷霧，陷入戰略迷惑而不自知，更不能改弦更張。川普連任改變不了這個格局，拜登上位也只能修修補補。
台灣寄希望於任何一黨、一人，實際上都不會有明顯差別。美國國會中的共和黨與民主黨已經形成「反中、挺台」的跨黨派共識，「共和黨抗中，民主黨親中」的區隔早已不存在，無論是川普還是拜登當選，無論民主黨是否在眾議院之外再掌握參議院，美國政府對台政策都將受路徑依賴法則的支配。近年在反中鷹派勢力主導下，美中關係呈現自由落體式下降，衝突擴散到各個領域，無論誰執政，都必須面對中美關係涉及的六個關鍵問題：貿易戰問題、科技封殺問題、台灣問題、南海問題、香港問題（附帶新疆西藏問題）、中國對美國的「滲透問題」。川普和拜登在這些問題上的立場高度相似。因此，台灣根本不必害怕拜登當選，即使他對台支持的強度減弱，也只不過是短期性問題，長遠上還是美中關係的依變數，非以總統個人對台態度為定奪。\
