對於美國大選後中國構成的潛在威脅,德國馬歇爾基金會的羅森伯格表示,目前沒有公開的資料或證據顯示中國有意圖或動機進行她所說的那類選後干預,但是她表示,中國的影響力行動的目標在選舉之外。
她在回答美國之音提出的問題時說:「對於選後短期內的情況,我對中國不是特別擔憂,主要擔心的是俄羅斯。不過這不是說,中國影響力行動所構成的威脅或挑戰不會持續到選舉之後。我將這些行動視為持續存在的活動,他們的目的是試圖影響美國公共輿論,試圖貶低、破壞和削弱民主。」
這與美國情報官員的評估類似。NCSC主任埃瓦尼納表示,中國的目的更多的不是在於影響選舉結果,而是在於更廣泛地「影響美國的政策環境,施壓他們視為不利於中國利益的政治人物,轉移和反擊對中國的批評」。
狄雨霏在她的調查報告中指出,在美國大約有600多個組織與中國共產黨有聯繫,為北京推進大選之外的政治和經濟利益與野心。她說,這些組織是中共統戰的一部分,其中包括至少38個中國各省市的同鄉會、13家華文媒體、38個促統會以及遍布全美高校的265個中國學生學者聯合會,他們在聯邦、州和地方層面通過舉辦社交、學術和經貿活動等方式,來施加影響。
她在給美國之音的電子郵件評論中說:「中共在本國運行著龐大而又複雜的政治系統,其中的許多交錯縱橫的部分還延伸至海外。統戰系統只是其中之一但卻是非常重要的一部分。總之,中共力圖連結並影響海外包括留學生在內的華人社群,以確保他們的忠誠,為中國的經濟發展和國家建設活動提供動力,將所學知識和科技進步帶回去。」
選舉安全
華盛頓智庫傳統基金會負責國家安全問題研究的副總裁卡拉法諾(James Jay Carafano)表示,應當對外國的干預和影響予以警惕和擔憂,但他認為,幾乎沒有證據顯示外國干預在操縱選舉上是有成效的。
他對美國之音說:「我認為,外國干預選舉就好比是一個人在擠滿了上萬人的超級盃球賽場上喊起火了,而不是一個人在一個擁擠的劇院喊起火了。我的意思是,有太多的訊息充斥,很難想像,這些資源有限的政府所散播的消息會比其他各種政治話語獲得更多的關注。」
他說,美國已經採取很多措施應對這種威脅,伊朗的干預被迅速發現並挫敗就是一個例子。他指出,包括臉書在內的科技公司也都在採取行動,及時發現和處理外國政府通過社交媒體發起的虛假消息攻勢。
2020年早些時候,臉書公司宣布刪除了一個源自中國的假冒帳號網路,理由是這些帳號干預亞洲和美國政治,包括發布一些支持和反對美國總統川普的訊息。推特和臉書也對國家控制的媒體和政府帳號進行標註。
美國情報官員在發布外國干預選舉警告的同時也強調,正在採取積極行動確保選舉的安全。美國聯邦調查局局長瑞伊說:「大家應當有信心,你們的選票都算數。我們不會放鬆我們的警惕。」
一些分析人士說,2020年大選在很多方面有可能會是美國有史以來最安全的一次。紐約大學布倫南司法中心(Brennan Center for Justice)選舉改革項目主任諾登(Lawrence Norden)在《外交事務》網站上撰文說,各州過去4年來在預防、發現可能出現的網路襲擊或技術故障方面取得了很大的進展,很可能在造成問題之前就已經發現並予以解決,而且選舉官員也備有預案,保障投票和計票程序的順利進行。
一些選舉專家表示,2020年的大選由於投票率高並且郵寄選票使用廣泛,人們需要做好結果可能不會很快揭曉的準備。但是他們表示,如果有延遲,並非不同尋常,而正是表明美國選舉程序在正常運作,以確保選舉結果的準確與公正。