中影主張日產取得相當對價 黨產會質疑每股65元賤賣

2017-08-16 19:34

? 人氣

中影意見陳述人經理楊文山表示,中影現有股東根本沒有取得過不當財產,認定中影是附隨組織,將會侵害現有所有股東財產權。(蘇仲泓攝)

中影意見陳述人經理楊文山表示,中影現有股東根本沒有取得過不當財產,認定中影是附隨組織,將會侵害現有所有股東財產權。(蘇仲泓攝)

中影公司在2006年以每股65元價格出售,到底有沒有賤賣?中影大股東富聯國際今(16)日在黨產會聽證會上,與黨產會委員有激烈交鋒,黨產會主委顧立雄表示,中投當初在股權買賣契約中,針對中影文化城等三大不動產,3年內出售訂定利潤回饋機制,和一般股權交易「銀貨兩訖」的常態做法顯有悖離,顯示國民黨當初出售中影過程也認為65元價格過低,中影法務經理楊文山,則質疑黨產會委外出具鑑價報告,僅調整土地資產鑑價差值,未考慮到中影持有亞太固網股票等資產的減損情形,在合理價格推估上有失全面,未反映全數資產價值。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

楊文山表示,《黨產條例》立法目的,是在調查政黨與附隨組織取得之不當財產,但中影是否為附隨組織?必須先討論國民黨戰後取得18處戲院,是否違反法治國家原則,中影的前身台影,是國民黨轉投資事業,當時依據國防委員會取得18處日產戲院後,後來再與農教院合併,移轉過程已取得相當對價,中影現有股東根本沒有取得過不當財產,認定中影是附隨組織,將會侵害現有所有股東財產權。

黨產會會計師報告 未考慮中影虧損

其次,黨產會先前委託會計師張山輝出具報告,將中影不動產資產價值重估後,回推中影每股合理價格應為101.36元,僅考慮中影在95年4月股權交易時,土地資產帳面價值與市場價格的差異,以此評斷中影以一股65元價格出售,有賤賣之嫌,但上述鑑價報告僅就土地資產進行重估,其他資產包括列在長期投資的亞太電信帳面價值4億元、影片版權遞延費用1.73億元,並未認列資產減損。

20170811-中影八德大樓外觀。(蘇仲泓攝)
黨產會委託會計師張山輝出具報告,僅考慮中影在95年4月股權交易時,土地資產帳面價值與市場價格的差異。圖為中影八德大樓外觀。(資料照,蘇仲泓攝)

楊文山強調,非公開發行公司沒有客觀市價,參考中影當時在未上市盤價格,95年1-7月實際成交價有一股10元,48.5、57.5元,最高成交價就是中投的65元,若以大股東羅玉珍在2007年支付時點,當時中影每股淨值,只剩下48.99元。「中影從84年起年年虧損,一直民國98年才轉虧為盈,公司購買股權,難道不會去估算公司本身是否虧損嗎?」

中影:扣掉2減損,每股價差只剩2元

楊文山說,如果以中影虧損情況回推,每股交易價格大約可少13元,連同土地以外其他資產的減損金額,中影當年實際淨值,應該再減23元,「貴會報告一直拿中影不動產鑑價報告,請了外部專家鑑價,中影公司把黨產會不動產鑑報告,帳面價值與公告現值差值加計回帳載淨值,還原之後每股差價會到25元,再扣掉上述23元減損,每股價差只剩2元。

20170519-國民黨主席選前之夜,黨主席洪秀柱造勢晚會,國民黨中央政策會執行長蔡正元上台挺柱。(甘岱民攝)
中影股東包括台銀、合庫,在2006年減資領回的超額減資款,當時都有繳回中影公司,只有蔡正元的阿波羅投資沒有繳回,因此中影當時認列了1億元損失。(資料照,甘岱民攝)

黨產會主委顧立雄表示,依照中投公司協理曾忠正說法,中投公司當初出售中影股權時,以為當時牽線的立委蔡正元代表郭台強,但富聯國際後來卻對蔡代表出面簽訂的合約不認帳,蔡正元接手後中影公司淨值持續下降。

喜歡這篇文章嗎?

林上祚喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章