然後在10月14日，Facebook和Twitter同時限制了《紐約郵報》（New York Post ）文章的分享，這些文章中包含對拜登及其兒子杭特（Hunter Biden）的指控，遭到拜登競選團隊的否認。《紐約郵報》為新聞集團（News Corp）所有，該集團也是《華爾街日報》出版商道瓊斯公司（Dow Jones & Co.）的母公司。《紐約郵報》隨後發表社論，譴責Twitter 和 Facebook的這種行為，並表示「沒有人質疑報導的真實性」。
在許多方面，祖克柏的轉變都與Facebook的發展軌跡保持一致：Facebook從一個以高校為單位的社交網絡，一躍發展成為美國政治體系的核心元素，同時也成為了美國兩黨的出氣工具。過去四年中，這家社交媒體巨頭的影響力受到各方嚴格審查，高政治敏感度因此成為祖克柏必備技能。Facebook具有廣泛影響力，重視言論自由，因此有時會成為虛假資訊、仇恨言論、恐怖分子宣傳以及其他很難控制的貼文的超級傳播平台。
祖克柏告誡Facebook內部占多數的左傾員工，要他們理解公司的用戶群偏向保守，還為了不刪除川普發布的一些貼文進行辯解，有部分員工認為那些貼文違反了Facebook的規則。知情人士稱，祖克柏的立場讓他和一些知名民主黨人士和民權活動人士漸行漸遠，也讓公司內部的許多人感到失望，有時甚至包括首席營運長桑德伯格（Sheryl Sandberg）。
桑德伯格拒絕對此發表評論。
記者查閱了一封拜登競選經理上月寫給祖克柏的信函，信中稱Facebook為「美國大選投票過程中虛假資訊的頭號傳播者」。拜登則表示，他向來都不是祖克柏的忠實粉絲。
「任何稱Facebook迎合某個政黨的說法都是錯誤的。」Facebook發言人表示，同時還補充說，祖克柏是Facebook幕後倡導選舉公正性和努力推動公民參與的人。
「馬克·祖克柏堅信，公司必須制定規則保護言論自由，我們也將繼續公正地執行這些規則。」該發言人補充稱，「作為首席執行長，他的一部分工作是要處理相關政策，和民主黨和共和黨決策者打交道，以及接觸來自不同政治派別的其他意見。」
拜登和川普的競選團隊都繼續在Facebook上投放大量廣告。據知情人士透露，川普競選團隊認為祖克柏比其他大型科技公司的高層來得更為實際。但川普競選團隊也對Facebook的政策提出了尖銳批評。川普競選團隊發言人札格（Samantha Zager）表示：「如同『矽谷黑手黨』.的其他成員一樣，Facebook誤把自己當成真相的仲裁者和選舉的決策者。」她補充稱，科技公司對川普和保守派的審查日趨嚴苛。
