反年改人士舉措固然不恰當，也會付出社會支持度下降的代價，但從蔡總統的「真心話」，代表她完全不知道，甚至也不在乎如何弭平年改之後，造成社會內耗的代價，甚至還火上加油！總統的義務，是要團結所有國人，然而，除了口號式的「團結」喊了許多次外，蔡總統有真心為此努力過嗎？
就因為沒有真正方向感，連帶就會出現「務虛不務實」的情況。以這次停電事件為例，完全暴露出政府的能源轉型政策根本陷入泥沼，對電力供需兩端的平衡，缺乏務實的評估與方案。去年底至今，台電因各項電廠事故引發的尖鋒備轉容量率不足的問題，未見政府明確解決方案，蔡總統重申「非核家園」，但她還說啟用核能是「最後手段」，但不是「選項」，其間有何差別異同，幾乎講不清楚。蔡總統還能再次保證，未來不會再有缺電危機，工業民生用電都不會出狀況嗎？
這次停電事件意外也暴露出蔡總統第三個嚴重問題：她其實是被黨內派系綁架的。中油董事長陳金德的辭職鬧劇，以及他辭職前先向高雄市長陳菊報告，引發社會譁然。媒體人黃創夏以「震驚」形容：「誰才是台灣最高行政首長？陳金德給了答案」。高雄市長陳菊與新潮流系的身影浮現，有媒體更是整理出，政府十五個高官首長，以及許多國營事業重要用人，都是「陳菊人馬」或出自新系。
過去幾任總統，李登輝歷經主流、非主流之爭，被一致公認是權力高手。陳水扁即使面臨朝小野大困境，但黨內四大天王與派系都臣服其下。馬英九雖有「溫良恭儉讓」之稱，但任內黨內無人挑戰，更從未失去權柄。蔡英文呢？多數輿論認為，倘若林全去職，蔡英文就開始跛腳，因為新潮流系已經坐大。不過一年多前，民進黨首次完全執政，蔡英文權力鼎盛，而今若此，孰令至之？
儘管有這三個致命問題，蔡總統的自我感覺，依舊相當良好，或許源於她自認在「改革，承擔」，但是缺乏方向感、務虛不務實，又被黨內派系綁架的「改革，承擔」，到底距離人民的福祉有多遠，蔡總統嘗試過去了解嗎？還有將近三年的任期，如果蔡總統只是想讓國人知道她很辛苦，卻無法正視自身問題，她自己聲望再下跌事小，但國際競爭力已大不如前的台灣，也要跟著一起往下走嗎？
＊本文原刊《筆震》論壇，授權轉載。
