公視新任董監事名單今日審查，不過，由於國民黨提名之5席審查委員全數缺席，審查會歷經近2小時討論後，決議下次再審查名單。對此文化部長李永得表示，公視需要獨立超然，所以推舉社會公正人士來審查名單，國民黨團卻要求審查委員不出席，這是赤裸裸的政治綁架。
公視新任董監事名單今日審查，不過，由於國民黨提名之5席審查委員全數請假缺席，雖仍達開會法定人數，但在《公視法》並未清楚定義通過提名的4分之3同意門檻，是指出席委員還是全體委員情況下，審查會議陷入膠著，歷經將近2小時討論後，通過4分之3為出席委員，但留待下次再審查名單。
文化部長李永得會後召開記者會，表示尊重審查委員決定，但就文化部立場來說，公視有這樣獨一無二的審查制度，就是因為公視董監事需要獨立超然，所以推舉非政黨的社會公正人士擔任審查委員，理論上審查委員獨立行使職權，不該由政黨指揮，但國民黨團卻要求審查委員不出席，這是赤裸裸的政治綁架，期待國民黨重新調整步調，還給公視乾淨的空間。
李永得也指出，國民黨審查委員如果認為名單不適合，他們可以出席並投反對票，但事實上有幾位審查委員，都私下跟他表示這次名單考慮非常周詳，要否決都要承擔很大的壓力，這也是造成投票很困難的原因。
對此李永得談到，未來何時會再開審查會，時程上無法掌握，根據《財團法人法》規定，新任董監事產生前，可請現任董監事繼續延任，他要拜託現任董監事繼續幫忙，穩住公視團隊的經營。
對於今日陷入膠著的4分之3委員定義，李永得則表示，如果未來《公視法》有機會修法，確實要把這條規定訂明確，才不會把壓力丟到審查委員身上，因為法律規範不明確造成的模糊空間，委員意見文化部都尊重。
至於為何文化部不採取法律解釋解決爭議？李永得表示，文化部必須要跟相關法律單位請教，到底是不是有權解釋，修法確實曠日廢時，假使法律主管單位認為文化部有解釋空間，文化部當然會義不容辭擔起責任。
對於審查會議通過4分之3是指出席委員，李永得則強調，審查委員認為這項決議不違法，但不違法等不等於合法，這部分還是要釐清，他覺得這個決議很好，但是否能實施，文化部還要再進一步徵詢法務部意見。
