爲什麽還有這麽多人死忠支持川普？
川普憑個人好惡任命内閣，500多位他所任命的官員在任期中辭職或被革職，司法部長干預司法，國務卿公器私用，違法在共和黨大會發言替川普拉票，許多任命官員不具備職務經驗及素養，諾貝爾經濟獎得主史迪格里茲在他2019年出版的改革宣言裏寫到：
川普為哥倫比亞特區提名的聯邦地區法院法官派特森（Matthew Spencer Petersen），甚至未曾有過審訊經驗。派特森在審核其提名案的聽證會上，被一連串的質詢逼問得無地自容，最後知難而退，自動撤回他的提名案。不過，川普提名的不適格法官人選眾多，派特森只是其中之一。」
「當法院做出川普不喜歡的判決，他就會很不以為然的以「所謂的法官」來稱呼做出那些判決的法官。從他樂於任命全然不適格法官的行徑，便清楚可見他有多麼藐視法院系統。
川普提名卡瓦諾出任大法官，包括在史丹佛大學教書的凱瑞斯汀·福特教授在内3名女性指控卡瓦諾（Brett Kavanaugh）曾意圖性侵、性騷擾她們。福特教授親自出席參議院聽證會控訴卡瓦諾性騷擾經過，沒有任何人曾質疑福特教授的名聲及誠信，但是卡瓦諾不僅通過任命案，他宣誓就任時川普代表美國向卡瓦諾道歉：您是無辜的！并且在造勢大會上嘲諷侮辱福特博士。
參議院共和黨議員全力支持
2020年9月26日川普不顧總統大選在即，執意提名巴瑞特出任大法官，參議院加速審議，在10月27日通過任命火速宣誓就職大法官，成爲有史以來最短聽證審議被任命的大法官。2016年奧巴馬準備提名大法官前，共和黨誓言反對總統選舉前提名大法官，要求讓新政府執行提名。2020年一改前見，要求在川普任期内通過，從共和黨參議員對最高法院提名觀點的回溯與現在的對照發言，可以看出這些議員的誠信。
川普4年任期中，共和黨議員死忠支持川普，不惜把川普的謊言及司法干預視若無睹，在對川普彈劾中，除了一位參議院曾經對川普彈劾案投過一次同意票之外，其餘法案都是追隨川普亦步亦趨，甚至不惜食言而肥。參議院共和黨議員的無條件支持，促成川普目無法紀，特赦定罪犯人，任意排除異己，謊言、推特治國。
川普反對墮胎及同性戀
2016年大選前，川普還需要牧師出門證明川普是基督徒，沒有人觀看川普言行相信他是真實信徒。2020年基督教把川普當成護教標杆，蜂擁出來支持川普續任，主要原因是川普反對墮胎及同性戀。
杜克神學院著名新約聖經學者理查德·海斯在他1996年出版的新約的道德視野（The Moral Vision of the New Testament）專門用第18章討論墮胎，經文閲讀開宗明義就表示聖經裏面沒有任何經節提過墮胎，但是墮胎確實衆多基督徒Pro-Life及Pro-Choice兩端對立的焦點之一。基督教世界排名第5的解惑網站（Got Questions Ministries）這樣解釋「關於墮胎聖經怎麼說？」除了少數强奸、亂倫、或危及懷胎婦人生命爭議之外，99%墮胎的原因是「補救性節育」。當初允許販售避孕藥、保險套、結紥、甚至計算月經節育…曾遭遇基督教極大的反對，教皇保羅六世發布著名的取締人工節育通諭《人類生命》（Humanae Vitae），現在節育只屬於天主教徒擔心的問題，許多反對墮胎的更正教基督徒可以接受節育，但不能接受墮胎。美國墮胎婦女中約有54%是新教及天主教基督徒，二者比率約10:7。
