全國教育產業總工會理事長黃耀南以召集人身份宣布解散監督年金改革行動聯盟，這一切割引發與李來希隔空對嗆。當團體的每一個人都為私利出發，很難團結合作，每個人都怕焦點只投注在某一個人身上。反年改團體成員一般被稱為陳抗老人，顧名思義是一群退休老人，事實上是一群坐領高額退休金私利大於公利的上等老人。不是坐領高退休金的人就必須成為眾矢之的，而是違反社會秩序行為演變成的千萬人譴責對象。七夕情人節黃耀南、劉亞平等決定與李來希分手走上自己的另一條路，如果開始走向理性訴求，相信比較能被大眾接受。
現在要定義的是「李來希們的反年改團體」，「李來希們」給民眾印象不外乎是「言論荒唐」、「行為荒謬」、「邏輯特異」的一群人。
國人除了個人之外，肯定身邊都或多或少有軍公教親朋好友長輩們，而這些長輩大概就準備被年改的對象，即便他們不甘心年改但也不會去做出傷害國家（國際賽事鬧場）傷害人（歐打首長、立委）的事端。這些少數的反年改團體口口聲聲說代表軍公教，這邏輯就不對，反年改團體憑什麼代表？全公務員授權？
首先，為什麼反年改已經被正名為私利團體，除了李來希承認就是為私利來的外大家也很清楚看見李來希們反年改團體的貪婪和荒謬傻眼行徑。過去公務員的相對薪資低於社會各行業，政府為了照顧軍公教人員在退休後有好的生活，然而到李來希們世代的軍公教人員收入已經相當優渥甚至高於社會，甚至提早十年以上退休領高額退休金再兼職不在少數。因此反年改團體喊出「砍到一個月三萬三如何生活？」這樣的邏輯讓年輕人覺得反年改成員是不是活在平行時空？邏輯謬論其一。
然而，李來希們反年改團體喜歡拿太陽花學運們作比較，高呼「太陽花可以為什麼可以我們不可以？」太陽花為什麼支持的群眾這麼多？上街頭五十萬人，為上街頭但支持的人超過百萬，而反年改是上百萬人唾棄。
公民不服從最簡單的定義，陳抗行為可能涉及違反法律行為，但出自對於社會的公義、大眾的利益之公共利益而採取的非常手段，爭取公共利益喚起多數人的認同與支持。這就是太陽花與反年改不同的地方，大前提要件完全不一樣如何比較？
太陽花學運的組成亦非單獨團體所為，學運時有相當多團體，例如：黑色島國青年、反黑箱行動聯盟、基進側翼、公民1985行動聯盟、台灣農村陣線等二、三十個團體，當有人走在劇本外沒有統一對外發言或脫序行為都會被譴責，三二三行政院佔領事件，並非出於林飛帆、陳為廷等學運領袖之意，幾位學生認為陳抗過於溫和因此策劃其他行動因此演變出323行政院佔領事件，但最後仍由學運領袖扛下來告訴大家主軸要正確不要模糊焦點，更希望大家別脫序落人口舌。
