大家看政治，看久了，會麻木，因此對一些怪現象，會習以為常。但是怪現象是不對的，不正常的，對台灣社會長遠來說，是不好的。因此在這裡，筆者要試著談談最近在台灣政治出現的幾個怪現象。
其中一個應該很重要，卻意外地被媒體處理得不痛不癢的，與蔡英文總統有關。就在北檢劍指前總統馬英九，重啟中影案調查時，在押的前國民黨立委蔡正元出庭時突然爆料，蔡英文擔任立委時，「對中影案很有興趣」，曾邀約他吃飯，談了三個小時，法院可傳蔡英文作證。
很快地，總統府就發新聞稿，斥責蔡正元轉移焦點，但有意思的是，沒有否認當年這場飯局，只說蔡英文是「協助安排媒體主管當面與蔡正元溝通」，不介入雙方實質討論，以後也未曾與聞該案。
總統府的回應沒有問題，而且，應該說，我們都願意相信蔡總統當年協助媒體主管與蔡正元溝通的初衷。這個怪現象，要把馬前總統放在類似的例子來看，才會猛然省悟。如果是今天是一位遭羈押人士涉入相關弊案，馬英九在當總統前，恰巧有安排飯局與其深談案情，綠營會怎麼窮追猛打？特定媒體又會有何種反應呢？一定強力質疑馬的角色，追問說為何當年馬英九會對本案有興趣？動機為何？要求踹共「一次說清楚」。
但是這一次，總統府否認後，此事就雲淡風輕，消失無蹤。從新聞處理與政治效應角度，都不該如此。跟馬英九一向受到的待遇來對照，更是奇怪無比。也許是蔡總統很給力，或者是現在的媒體與第一線記者都很愛護她，日前，蔡總統還指示有關部門舉辦世大運「台灣英雄大遊行」，媒體還主動提及，當天還剛好適逢她六十一歲生日，不料卻遭網民怒嗆「收割」。說來有趣，現在大概只有人氣王柯文哲，才能讓蔡總統碰點釘子吧！
第二個近來的怪現象，其實是個老掉牙的事件。北檢起訴馬英九疑涉洩密案，日前台北地方法院判決馬無罪，判決重點在新聞稿明確指出，本案乃是「國家司法權遭行政、立法聯合侵害之違憲爭議！」筆震論壇社論日前也點出：這是第一次有官方文書「認證」當年王金平、柯建銘司法關說，值得關心司法公正的人全心關切。
但是老掉牙的怪現象仍然發生，批判該案判決的輿論、投書，鮮少強調「司法關說」這一點，卻多集中在判決引憲法的另一重點「總統的院際調解權」。例如一向以獨立批判自詡的網路媒體「上報」評論或投書，對司法關說案輕輕放過，卻嚴厲質疑法院擴張總統角色與權力；其他媒體也甚少利用這次判決，要求蔡總統與司法改革會議將「妨害司法公正罪」列入議程，彷彿「馬王之爭」的政治解讀（北檢起訴的重點），重要性遠大於司法公正與檢察獨立遭到聯合戕害。這樣的輕重失衡，不見輿薪，豈不怪哉？
