8月29日，當被問及洞朗地區道路施工是否因天氣原因停止時，華春瑩表示，為了守邊需要和改善當地軍民生產生活條件，中方長期以來在洞朗地區進行包括道路在內的基礎設施建設。我們將綜合考慮天氣等各方面因素，根據實際情況做好有關建設規劃。
觀察人士大都認為，印度軍隊當初進入洞朗地區的目的，就是阻止中方修路。如果中方停止修路舉動，印度就達到了派軍的目的。美國「布魯金斯學會印度中心」（Brookings India）研究員傑尚卡爾（Dhruva Jaishankar）對媒體表示：「中國的修路設備已經被運走……這是印度的主要目標，看上去似乎已經得到滿足。」
《今日印度》的意見是：中國此前一直堅持，在進行任何有意義的對話之前，印度必須先從洞朗撤軍。但雙方顯然是在撤軍之前進行了談判，從而達成了「脫離接觸」的共識，這與印度堅持的官方立場所一致，而與中國先前的立場有很大差別。言下之意，是中方做出了讓步。
背後原因
中國盤古智庫印度研究中心主任林民旺認為：即將於9月3日在廈門召開的金磚國家峰會對印度來說更為重要，而「中印關係有一個有趣的模式就是：兩國雙邊上的爭議不應該同發展兩國關係相掛鉤。」中印雙方對金磚峰會的重視，使得兩國在峰會前夕就洞朗對峙達成和解成為可能。
《今日印度》也承認金磚峰會是雙方和解的一個重要因素，但表示，峰會對中國來說更為重要。印度作為上一屆的東道主，上屆峰會取得了圓滿成功，而中國不想成為金磚成員國中好戰的那一個。
《今日印度》還揣度了對峙解除的另外幾個原因，包括印度在國際外交上的勝利，取得美、英、日等國的支持；洞朗地區的地理環境對中國一方不利，中國不會願意在那裡跟居高臨下的印軍開戰；中國不希望在即將召開的19大之前，讓洞朗問題懸而未決等。
《日經亞洲觀察》（Nikkei Asian Review）報導，在洞朗對峙期間，中國向不丹提出，將提供100億美元經濟援助的方案，以求得不丹不站在印度立場一邊。報導說，當印度外長斯瓦拉傑（Sushma Swaraj）在8月11日與不丹外長丹曲·多吉（Damcho Dorji）會面時，曾告誡不丹不要上中國的當，希望不丹堅持與印度的盟友關係。不過，多吉只是表示，希望中印雙方和平友好地解決對峙，而沒有發表任何引起中國不滿的言論。
對峙事件的教訓
中國國防部在回應「印度撤軍」時，提醒印方「汲取教訓，與中方相向而行」。蘇曉暉作客央視時則表示：「印方首先需要汲取的教訓就是不要發生誤判，」以及不要「低估了中國維護國家主權權益的決心和能力」。
