中印軍隊在洞朗地區對峙了70多天后，緊張的局勢終於得以化解。兩國官方幾乎同時於8月28日下午宣布，對峙狀態已經結束。
然而，到底是雙方同時撤軍，還是印度一方撤軍？中國方面是否會繼續在洞朗地區修路？中印雙方究竟誰在這場對峙中取得了勝利？危機得以化解的背後原因又是什麼？對於這些問題，中印兩國的官方和媒體有不同表述。
官方聲明
中國外交部發言人華春瑩在當天的例行記者會上表示：「8月28日下午14時30分許，印方將越界人員和設備全部撤回邊界印方一側，中方現場人員對此進行了確認。」
印度外交部發言人庫馬爾（Raveesh Kumar）也於當日下午發布的一份《洞朗脫離接觸諒解聲明》（Doklam Disengagement Understanding）中表示：「（中印）已同意結束洞朗對峙，洞朗對峙地區軍事人員正在迅速撤離」。聲明中說，「在過去幾週的時間裡，印度和中國一直在展開外交渠道對話。在對話中，我們能夠表達我們的觀點，並表達我們的關切和利益。」
雙方在聲明中都沒有明確表示，是雙方軍隊同時撤軍，還是印度一方先撤。華春瑩在回答另外的提問時回答道：「印方越界人員和設備已經全部撤回邊界印方一側，中國邊防部隊繼續在洞朗地區巡邏駐守。中方將繼續按照歷史界約規定行使主權權利，維護領土主權。」
《今日印度》（India Today）援引印度防務專家切蘭尼（Brahma Chellaney）博士的話說：「中國把雙方同時撤離說成印度單邊撤軍，而解放軍繼續在洞朗巡邏，是為了面子問題。因為中國已經宣稱洞朗屬於他們，就不可能公開接受雙方同時撤軍。但是，根據協議來看，（雙邊撤軍）正是他們所接受的。」《印度快報》（The Indian Express）援引一位不願具名的印度政府消息人士說：「雙方幾乎同時回到自己先前的位置……按照標準的撤離程序。」
大多數國際媒體用了「中印雙方就緩解緊張局勢達成共識」一類的語調來描述洞朗對峙的解除，《華盛頓郵報》則使用了「印度從喜馬拉雅爭議地區撤軍，消除與中國的緊張局勢」作標題。
誰取得了勝利？
對於結束洞朗軍事對峙的結果，中印雙方都表示了滿意，也都認為自己的一方取得了勝利。中國國際問題研究院國際戰略研究所副所長蘇曉暉在當天作客央視時稱，印度方面是「主動撤出」。他表示，引起洞朗地區緊張的是印度一方，所以印方是要通過自己的方式來解決當前的問題，「主動撤出應該說是印度唯一的選擇」。
然而，雙方的官方聲明都沒有提及此次事件的焦點問題—— 中方修路—— 是如何解決的。華春瑩在回答問題時只表示：「鑑於現場情況已出現變化，中方將根據現地情況作出必要調整和部署。」中方沒有說明，「調整和部署」是否意味著停止修路。
