雖然RCEP是三軍，對於日本擴張亞洲勢力仍有意義。但日本為何如此心心念念一軍的TPP，甚至美國退出後仍要繼續費力推動？根據政策研究大學院大學教授川崎研一在2018年估算顯示，加入CPTPP將能推升日本GDP達0.6個百分點，只比美國在時少了0.2個百分點。
TPP之所以稱得上一軍，關鍵在於它是高標準的自由貿易協定，不只關稅自由化程度高，更降低非關稅壁壘，涵蓋的規則繁多又嚴格，包括減少對國有企業的優待等議題，已經超越商品貿易，向更深的經濟層次開放。
此外，早稻田大學名譽教授浦田秀次郎，也是前世界銀行經濟學家認為，就像RCEP「排除美國」，TPP經濟圈的確也有著排除中國以「圍堵中國」的意味；這讓安倍即使面對農民強烈反彈，也要執意主導推動。
再說比起日本，現在真正需要RCEP來展現大國實力的自然是中國。花旗旗下Citi Research甚至形容，這是中國之於美國的一場「政變」，外交意義與經濟意義同等重要，足以讓中國將經濟與貿易的中心，加速從歐美拉往東亞。
更尷尬的是，RCEP簽署才不到一週，習近平就拋出震撼彈，表態考慮「積極加入」TPP。正當日本默默期盼拜登政府可能重返TPP之際，日本應該張開雙手迎接中國？美國是否應該重新回歸？被提名為TPP新成員國的歐洲又會怎麼盤算？
習近平一句話，除了打擊台灣加入TPP原本就艱難的希望，更讓這場經濟與政治的全球角力，益發盤根錯節。（延伸閱讀：習近平想跨進CPTPP，日本在美中之間左右逢源）
本文授權轉載自商業周刊
撰文／吳和懋
責任編輯／林彥呈
◎加入《下班經濟學》粉絲團，給你更多財經資訊
◎訂閱《下班經濟學》YouTube頻道，精彩節目不錯過
