國家通訊傳播委員會（NCC）日前駁回《中天新聞台》換照案，《中天》為此聲請假處分，請求暫准執照，並要求不得讓其他業者使用52頻道，台北高等行政法院30日開庭。
《中天》律師指出，NCC駁回《中天》換照造成重大損害，《中天》經營收入、員工生計、新聞自由都受到影響，旺中集團董事長蔡衍明的言論自由也受到侵害，且本案有急迫性，《中天新聞》執照12月11日到期，因此要求NCC暫准執照，並不得讓其他業者使用52台，本案勝訴的機率也高。
中天律師：中天新聞台沒占用國家公共資源
《中天》律師表示，蔡衍明只是提供有新聞價值的意見，沒有違反新聞自主公約，《中天新聞台》不是無線廣播電視，是衛星廣播電視，並沒有占用國家公共資源，因此換照應採取寬鬆認定，且25次違規裁罰也還有20次還沒確定判決，卻被NCC納入不予換照理由，NCC應先以附款限期讓《中天》改善，直接駁回換照有違比例原則。
對此，NCC律師表示，《中天》的要求很奇怪，頻道台幾號是業者自己談的事情，且對《中天》的處分不是撤照，而是駁回換照申請，且中天在6年前換照成功，執照法定有效期限6年，並沒有必要請求暫時執照的必要。
NCC律師也說，《中天》不會因為沒有電視台就馬上倒，有YouTube頻道可以繼續經營，員工工作權沒有受損，觀眾也能繼續觀看，且對《中天》的處分可用金錢回復，沒有重大損害或急迫性。審判長表示，全案候辦，等待評議後擇日再裁定。
