盛夏即將過去了，然而「西瓜」這一個傳統上清涼消暑的水果，卻用一種意想不到的方式，在這個夏日的尾聲火紅了起來。日前時代力量的台南分部成立大會上，身為台南鄉親的太陽花領袖林飛帆，拋出了：「台南的政治氛圍很特殊，跟其他的縣市不一樣，某一個黨就算是推出個西瓜都會當選，需要改變。另外一個黨只會推出「台語小教室」，他相信大家不會想要把監督台南市政的工作交給國民黨。」的發言，著實又挑動了台灣社會的敏感神經。
事實上這樣的狀況，對於以太陽花成員為主的時代力量，也不是第一次了。不久前的總統與立委大選時，時代力量的成員們在公開的訪談中，同樣拋出了「太陽花不欠柯總召恩情」的言論，那時同樣的引發軒然大波，因此，對於林飛帆這一次的發言，雖然某種程度上十分的令人吃驚，卻也不太意外。
台灣的政治環境可能是令人無力且無奈的，或許有些「進步人士」會把「有什麼樣的選民，就有什麼樣的政治」奉為最高指導原則，並加以批判，這一次的「西瓜說」，想必也是這個邏輯下的產物，只是這種簡易去脈絡化的批評，其實是對不起台灣這個社會的。
嚴格來說，有什麼樣的選民就有什麼樣的政治，這句話前面應該要加上「有什麼樣的環境，就有什麼樣的選民」，而回顧台灣自國民黨撤退來台之後，這五十年來的社會轉變歷程，長期在一黨專政的高壓控制體制下生活的人民，其實並沒有什麼樣的選擇，維持一家的生計，已經是最好的狀況了，而雖然民主化至今也已三十多個年頭，然而長期以來的生活與思想習慣，並非今天喊解嚴，明天就能開始大鳴大放的一夕可改。林飛帆等出生於解嚴之後的學運領袖們，或許也理解上述的過程，卻沒有親身體會過的經驗，此時貿然的丟出「西瓜說」，坦白說是十分令人不解與沮喪的，因為這象徵著台灣的人才養成，在結構上缺少了與這塊土地的直接連結，導致這些受過高等教育的人們，說出來的話竟像是從來不住在台灣一般，這就好比一個被父母從小送去國外留學的年輕人，學成返國之後卻開始批評父母與自己的家鄉是落後的一樣，說真的，這樣的批判並不會讓自己顯的有多高尚，只會讓人感嘆，忘本的人在這世間又多了一位。
現實來看，靠貶抑自己的選民來贏得選舉的，歷史上可說是前所未有，或許這也是時代力量的選舉策略之一，我們也不得而知，但，太陽花雖然總是面對著太陽，然而太陽能活在雲端，太陽花少了與土地連結的根，終究是要枯萎的。
＊作者為國會助理
