賴清德接任閣揆的好處是，獨派大概不會衝著賴清德罵人，畢竟賴不但是自己人還是他們想要的人；民進黨內哪個派系不長眼，好歹有一個新潮流站隊足堪打群架；他在台南有過不進市議會的惡例，但是現在的立法院長蘇嘉全不是同派系至少同黨，國會又是民進黨多數，不進立法院的可能性是零，唯一的弱點是他的「中央資歷」只有一屆國代，三屆半的立委，可比擬的是陳水扁都能立委、市長直選總統，賴清德立委、市長直任閣揆，誰曰不可？或許坐上去就像樣。
政治的變數就在「或許」，新系的台北市議員梁文傑直言，「行政院長只是工具人，擋子彈而已，誰來當都是消耗品。」梁文傑主張廢掉行政院長，改由總統直接領導各部會，聽來像是譏諷的反話，卻潛藏府院互動的風險，畢竟林全是不會與總統爭鋒的「非政治人」，賴清德則是民意聲望和政治能量都超越蔡英文、且被視為未來接班梯隊的政治領袖級人物，做不好，他的聲望可能三兩下就如梁文傑所言「被消耗掉了」；做得好，難講府院會不會有另一層緊張關係比賴聲望下跌更有風險？
人事與總預算 賴清德有多大空間說了算？
選在此時此刻「受命」組閣，儘管賴清德在七月間接受媒體訪問時，曾大談要修改「一例一休」（這是蔡英文拍板的政策），還要調整環評，這些與林全政策異同到底多大暫且存而不論，最實際的是，兩周後行政院要為他量身打造一份施政報告，這個不難，難的是相應於施政報告的中央政府總預算案已經送達立法院，行政院還來得及撤回重新調整嗎？如果不撤回，賴清德有多大的施政空間？
同樣的，就在府院證實賴清德組閣前，行政院推出稅改方案，代表行政院出面舉行記者會的財政部長許虞哲，也不知自己的去留，只能說不留就走，留則續推稅改，這個稅改方向是賴清德支持的嗎？賴清德想過包括財政部長在內的閣員誰該走誰能留嗎？閣員去留之間，他又有多少發言權？
賴清德最有意見的「環評」可能正是他的軟肋，身處台南，面對抗議或可「拖走不理」，反南鐵東移若是在行政院安營紮寨，賴清德要強力執法？還是協調溝通？
做為即將成為「最高行政首長」的賴清德，可能還有一個無法避免的問題必須回答，你是新潮流的行政院長？民進黨的行政院長？還是國家的行政院長？這個人事既為「利於總統人力佈局」，應明年底之地方選舉而生，蔡英文總統、民進黨或者即將成為閣揆的賴清德，你們心中所思所想，是民進黨的選舉勝利？還是國家治理？政府施政？但為選舉故，萬法皆可拋，何況區區林全？林全如此，賴清德能成為「例外」嗎？除了二十多年前大刀大腕相碰撞的李登輝與郝柏村，台灣這一次碰上的可能是「比彆扭」的總統與閣揆，天佑台灣！
