結束韓國瑜時代五個月後的高雄，執政團隊卻越來越像綠營口中的韓國瑜style。韓時代的「金銀河夜市」，一度被綠營攻擊為低俗、偶像迷戀式人潮，任何市政宣傳滿滿都是「煙火式行銷」，就結果來看，雖然姿勢難看，卻也得到一些短暫效果。
新市府上任後，該有的煙火式行銷沒少過，反而變本加厲，尤其經發局救夜市的作法惹人注目。經發局選在六合夜市辦宣傳活動，耗費平均一場36萬的公務預算，活動內涵卻從「辦桌免費吃」的豪氣宣傳，實質是50小杯試飲，落得小家子氣之譏。
活動宣傳效果淪為「笑果」，隨即引來高層指示懲處，市管處長慘遭棄車保帥，然而識者豈會不知局處首長在活動規劃安排上應扮演何種角色？活動失敗不自加檢討不說，耗資36萬卻看不出任何深遠效益，這種施政手法又比綠營當初口誅筆伐的韓團隊好多少？只能說是五十步笑百步。
為雪六合夜市之恥，經發局不久又在另一夜市自辦「2020市集歡樂SONG活動」，活動內容同樣充斥著煙火式作法，大張旗鼓辦摸彩，但夜市人潮依舊稀微，再度宣告失敗。
新市府一連串治標不治本的救夜市政策，炒短線、消耗預算的作法，只求對攤商有個「交代」、盡了宣傳。企圖以萬金油手段來解決陳年舊疾的思維，豈不令人搖頭？
誠如綠營所譏評的，前朝活動人潮多來自於所謂的「韓粉」入侵、慶祝行情所致。就結果論而言，終究是為高雄帶來滿滿外地人潮。反觀新政府上台後，將人潮稀疏一昧究因於疫情，放任外界指責夜市經營手法，對於協助攤商重建商機拿不出根本解決方案，只求辦活動短期刺激買氣，如此愚民政策，對的起那些支持「光復高雄」的市民百姓嗎？
＊作者為自由作家
