中天電視新聞台執照11日到期，12日凌晨零時起無法在有線電視播出。國民黨主席江啟臣、前總統馬英九11日召開國際記者會，聲援中天。馬英九說，他懷著沉痛心情，穿上平常參加公祭的衣服，哀悼台灣即將消失的新聞自由。
民進黨不甘示弱，公開反唇相譏。然而進黨的說詞卻破綻百出自曝其短。
首先，民進黨表示，新聞自由並不是毫無管制，需要相關管制及民主的控制，才能有效發揮其效用，而不是被濫用。新聞自由誠然不能被濫用，但是新聞自由的管制並不應該由政府行政機關來執行，而是應該由新聞媒體自我約束，再加上公眾民意的監督與評斷。
新聞媒體被稱作第四權，就說明新聞媒體有監督政府的責任及權利。如今政府行政機關通傳會直接封殺中天新聞台，正好是反其道而行，形成被監督者制裁監督者的荒謬局面。
其次，民進黨說自己一貫捍衛新聞與言論自由，絕不會介入通傳會。此言更是荒謬絕倫。民進黨自稱絕「不會」介入通傳會，而不是說「不能」介入通傳會。言下之意是民進黨本來可以介入通傳會，只是後來因為某種原因才決定不去介入。國人不禁要反問，民進黨怎麼會有外人可以「介入通傳會」這種念想？
第三，民進黨聲稱通傳會是獨立機關，任何政黨都不應介入影響。此言是針對國民黨而來。但是國民黨只是召開國際記者會，向各界揭發民進黨政府的通傳會行為不當。通傳會先前已經作出判決，國民黨事後加以批評，這並不是介入影響。更甚者，如果通傳會果真如民進黨所稱是獨立機關，任何政黨自然無法介入影響。民進黨聲稱任何政黨都不應介入影響，正顯示自己對通傳會的獨立性毫無信心。
第四，民進黨聲稱電視執照定期審查為通傳會職責所在，從過去馬政府時代，到現在的蔡政府，通傳會皆必須依相關法令，進行專業審查。其所依據法令及相關規定，皆有共同標準。
蔡政府的通傳會確實是依據馬政府時期相同的法令及相關規定，來審理中天換照案。但是仔細審視蔡政府通傳會否決中天換照的理由，根本是強詞奪理。相關學者及新聞專業人士已經多次闡釋指證，在此無須贅述。
最後，民進黨表示，相信國人的眼睛是雪亮的，事實不容被似是而非的指控給扭曲，社會大眾自有公評。根據TVBS民調中心所做民調顯示，有41%民眾不支持通傳會否決中天換照的決定，48%民眾則擔心台灣新聞自由受到限制。
更甚者，民調顯示，53%民眾認為通傳會停播中天新聞台有政治力介入，20%認為沒有，27%無法判斷。另據台灣民意基金會在通傳會舉行聽證會之前所做民調，有33%民眾樂見中天電視台被撤照，53%不樂見。
國人眼睛確實是雪亮的，社會大眾也自有公評。民進黨政府縱容通傳會濫用公權力胡作非為，相信終將遭到民意反撲。
＊作者為自由撰稿人
