既然環保署曾經表現過如此「識大體」、「一切以大局為重」而願意犧牲環評的程序與精神，那就莫怪能源局要拿年底期限來壓迫環保署，期望環保署再次發揮「以大局為重」的精神了。
蔡政府上台後，全力推動綠能變成是一種政治正確的選擇；但政治正確不代表專業正確！能源局是全國的能源政策規劃與執行單位，按理該有一些專業與擔當，但對綠營能源政策的問題、可執行性，外界專家的批評、質疑，能源局選擇視不不見─從為何國外收購價格已降到每度2.6元，台灣還要給6元，到台灣的用電尖峰在夏天但台灣的風電是冬天發電量才高，還有綠電收購價格既然高則電價到底會漲多少等疑問，能源局幾乎都以打太極拳方式應付，從未專業、實在的回答。
一個專業單位如果選擇自我閹割，犧牲專業就政治正確，就官員個人而言，當然是正確選擇；但對國家與社會整體而言，則可能造成誤判、政策錯誤，甚至引發未來的大災難。現在的能源政策就有這個「潛力」─結果可能是缺電風險上揚、或污染與排放增加、或電價上漲影響民生與經濟；更可能的是三者兼有的「複合性災難」；以現階段而言，前2者是已經出現的問題。
綠電該作、該推，但不是政府現在的作法；在許多風險與問題尚未解決、也不清楚的情況下，政府萬箭齊發的推動方式，一來成本必高，二來同樣的錯誤一起犯，殊不可取。能源局是否該少一點政治、多一點專業，務實的調整能源政策？
