不過捷克廣播電台(Czech Radio)旗下網路頻道iROZHLAS在3日稱,捷克《經濟日報》(Hospodárske noviny)同日報導取得的資訊顯示,東建安提出捷克方不想接受的條件,「像是生產線應交由已與東建安合作的廠商運作,但這些廠商未取得生產口罩的證照」。捷克貿工部先前一直尋找可收下這些機器的公部門,像是大學有助產學合作,甚至是獄政機構,以避免被視為非法收受贈禮。
Proč jsou slibované linky na roušky a respirátory po 3 měsících jednání pořád na Tchaj-wanu? Společnost, která je chtěla Česku darovat, změnila názor. Tchajwanci linky nedají státu, ale soukromé firmě https://t.co/Z3mBGj3jMg via @hospodarky
— Markéta Řeháková (@RehakovaMarketa) December 3, 2020
東建安23日晚間發布聲明強調,基於利益迴避而把Spur排除在外,且ECVVR已取得歐盟口罩測試標準EN149 FFP2的認證,是有符合「現行藥品生產管理規範」(cGMP)生產流程及設施的受贈者。東建安亦稱,原本就無計畫捐給捷克政府,而是要給韋德齊,但他因法規不能收下,加上捐贈並非「糖果、餅乾分一分開心就好」心態,堅持受贈方必須派人來台接受原廠訓練,因此婉拒捷克要交給其他公部門的提議。
韋德齊:私法關係與我無關
陶伯洛娃告訴iROZHLAS,最後情況變調都是捐贈廠商為了自身利益,「我們不想要所有生產線都給單一公司,這會影響(商業)競爭」。韋德齊則說:「台灣捐贈的1條生產線,會透過台灣外交部交給捷克,而東建安想把4條生產線交給他們找到的捷克廠商。」他強調,不介意生產線交給私人企業,「台灣公司能在捷克有合作夥伴,正常進行貿易」,使捷克成為口罩外銷歐洲的中心。
「若最後成功合作,台灣公司提供生產線,捷克企業提供技術」,韋德齊向《Seznam Zprávy》表示,「他們共同創立在捷克生產醫衛防護器具的公司,為整個歐洲有所貢獻,這會是最好的結果」。他亦稱,InoCure和東建安之間的合作與他無關,且未介入協商,「坦白說,若4條生產線都是經由私法關係提供,就不再與我有關係」。《Seznam Zprávy》稱,捷克參議院依法不能收取東建安的「贈禮」。
至於剩下要捐贈給捷克政府的1條生產線,《Seznam Zprávy》指出,該生產線可能會交給貿工部轄下的布拉格土木工程技術檢測研究院(TZÚS Praha)。另外,東建安22日聲明表示,2個月來已人道捐贈捷克國家物資局20萬片高階立體口罩,「無償捐贈,已交由外交部送達」。捷克媒體《Jihlavská Drbna》稱,這20萬片口罩已由捷克參議院分配給各地方,並由地方政府決定使用。