十二月八日，民進黨透過官方臉書發文質疑，江啟臣帶頭阻礙臺灣加入CPTPP。民進黨說「江啟臣上個月才說政府應設法加入CPTPP，現在卻在立法院帶著國民黨立委提案，凍結外交相關預算，阻礙臺灣外交發展」「江啟臣帶領的國民黨，在外交政策上不斷扮演雙面人；口口聲聲說臺美關係很重要，卻不顧科學證據，一味反美豬進口；要臺灣要加入CPTPP，卻提案凍結相關外交預算」「難道這就是江啟臣支持臺灣加入CPTPP的方法？」。
同日，行政院長蘇貞昌於立法院備詢時表示「臺灣爭取加入CPTPP，但CPTPP的十一個國家都允許含萊克多巴胺的豬肉進口，台灣說要加入但不進口『這樣怎麼跟人家做朋友？怎麼參加？』」。
親愛的臺灣人民，這是你們/妳們認識的民進黨嗎？這幾年民進黨常被批評雙重標準，這些批評其來有志，因為執政後的民進黨遠離了人民，成為過去他們口誅筆伐、厭惡的樣子，也忘記在野時期標榜進步價值的自己！民進黨對國民黨和江啟臣的批評不僅不尊重立法委員職權、有違人民付託、反民主，更讓人難以捉摸執政黨的核心價值和立場為何。遑論執政黨政務官和立委屢屢以國家安全、國際壓力、經濟將受挫......等理由恐嚇人民，無形的、靜默的逼迫人民接受他們劃定好的未來，原來「人民」已經不是國家的主人。
監督執政黨是在野黨的天職 民進黨到底怕什麼？
無論你腦海裡民主政治長成什麼樣子，在經濟性考量下，公民必定需要透過代議士代為監督政府，亦即代議士在國會的發言與決定，所代表的不僅只是個人意志，而是其背後龐大的公民支持。這也是為什麼制度設計上，行政權常受立法權牽制，政務官遇上立委總是表現的比較謙和，因為她遇上的從來不只是立委一個人，遇上的是一群公民，一群賦予國家統治正當性的公民。
蘇院長和他的內閣官員在立法院面對在野黨立委的質詢，不是刻意閃躲、反質詢，就是譏諷一番想看在野黨立委出糗，但其實你們嘲諷的對象從來也就不是在野黨立委，而是其背後的人民。你們不尊重人民。
民進黨質疑江啟臣凍結外交部預算是阻礙臺灣加入CPTPP，但或許這就是人民的選擇，我們透過代議士選擇了自己想要的東西。又或許我們還沒做出選擇，只是看到這成效不彰的執政效率、漫天喊價的執政目標，希望執政黨多解釋一點，如果能夠說服代議士或人民便可動支，難道這樣的要求很過分嗎？
刪減預算、凍結預算是立法權制衡行政權的重要武器，世界上各個民主國家國會皆常用這種方式要求行政權盡可能依照人民意志行事，臺灣民主發展至今，無論是國民黨執政還是民進黨執政，民進黨委員也常使用這些工具監督行政權，難道過去他們凍結預算也是阻礙國家發展嗎？民進黨對國民黨和江啟臣的批評毫無民主素養，擺明只是想成為不受監督的巨獸，如果想擺脫民主監督，和你們討厭的中共有什麼兩樣？
